Версия для печати

Глобальная компаративистика (всемирная этимология)

Главная > Лингвистика > Историческое языкознание > Макрокомпаративистика

Этимологические словари праязыков: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Э | Ю | Я
Письмена протоиндской цивилизации Хараппы и Мохенджо-Даро

Макрокомпаративистика (всеобщая этимология) - теория дальнего родства языков и методы их сравнения для оценки этого родства и выявления пралексем.

При этом следует чётко отличать удалённо родственные явления от контактных явлений, возникающих в результате длительного совместного проживания носителей неблизкородственных языков.

На этой странице о глобальной компаративистике:

Компаративистские списки для установления генетической принадлежности изолированных языков смотрите на портале об изолятах.

На страницах, посвященных праязыкам могут исследоваться их отдаленные связи с языками других макросемей. Например, интересны лексические схождения праастралийского языка с праязыками и языками Америки, Африки, Евразии и Индо-Тихоокеанского региона.

На странице о компьютерной лингвистике, возможно, вы найдёте интересующую информацию по алгоритмам сравнения лексики.

Возможно, также, вам будут интересны авторские работы по компаративистике, ономастике и глобальной этимологии.


Всеобщее родство языков мира

По мнению советского академика Н.Я. Марра, вообще нет никаких семей, ветвей и т.д. - есть лишь определенные стадии развития языка, соответствующие стадиям развития человеческого мышления и общества. Марр игнорировал достижения сравнительно-исторического языкознания, а изучение древних связей языков подменял особым методом «анализа по элементам». Элементов этих - во всех языках мира - Марр нашел всего четыре: сал, бер, йон, рош. (Марр Н.Я. Яфетический Кавказ и третий этнический элемент в создании Средиземноморской культуры. Избранные работы. Т.1, М.-Л., 1933.)

Родство между макросемьями (борейская мегасемья)

Борейские языки (от Борея — северного ветра, в данном случае применительно к Северному полушарию) — гипотетическая макросемья языков ещё более высокого уровня, чем ностратическая. Термин принадлежит С. А. Старостину. Основанием для выдвижения гипотезы о существовании «борейского» единства являются некоторые совпадения в базисной лексике, реконструируемой для ряда макросемей: ностратической, сино-кавказской, америндской. Кроме этих, к борейской языковой общности Сергей Старостин относит макросемьи афразийскую (называя при этом ностратическую без афразийских евразийской), аустрическую, и макро-койсанскую.

Вызывает изумление, что африканские щелкающие языки состоят в отдаленном родстве с ностратическими, а для конго-сахарских языков Африки таких сближений не нашлось, хотя есть аргументы в пользу ностратического характера, по крайней мере, языков манде. Возможно, на проекте "Вавилонская башня" еще не были исследованы другие макросемьи (включая австралийскую и индо-тихоокеанскую).

Некоторые исследователи, работающие над этой гипотезой, не исключают, что к «борейским» относятся вообще все известные языки... (Википедия ) [Не путать с "бореальными" языками, куда Андреев относил урало-алтайские с индоевропейским.]

Часть конго-сахарских (зинджских) языков обнаруживают сходство с афразийскими. Это относится к обеим ветвям зинджских языков - нило-сахарским, часть которых (паранилотские) даже называется "нило-хамитскими", и конго-кордофанским, а именно атлантическим, некоторые из которых раньше тоже считались "хамитскими" (фульбе) или обнаруживали много сходства с ближайшими афразийскими языками (например, между волоф и древнеегипетским). Но кроме этого замечено, что часть зинджских языков похожа на некоторые языки юго-восточной Азии и Новой Гвинеи. [!]

Прародина всех языков

Методы глобальной компаративистики

Метод массового сравнения Гринберга (макрокомпаративистский)

При реконструкции праслов лингвистами замечена удивительная фонетическая устойчивость ряда звуков, и, как следствие - сохранение некоторых лексем неизменными многие тысячелетия. Например, звуки *p, *m, *n, *y в протомайя остались неизменными в 3 современных майянских языках. А в английском языке такими же неизменными остались праиндоевропейские фонемы *r, *l, *m, *n, *s, *w и *y.

Праиндоевропейское *nepot "племянник, зять" осталось в точности таким же в румынском, а *mu:s "мышь" сохранилось без изменений в латинском, древнеанглийском и санскрите. Праавстронезийское *sepat "2" почти тождественно рукайскому sepate, а праавстронезийское *matsa "глаз" - идентично рукайскому matsa. Прауральское *tule "огонь" сохранилось в финском tule-, а прауральское *mos'ka "мыть" мало отличается от эстонского mo~ske-. Даже более древнее праностратическое *nato "женщина, родственная через брак" [сноха] дало в финском nato (сестра мужа или жены), а в дравидском языке малаялам - na:ttu:n. Также праностратическое *phalV уцелело в дравидском телугу и в алтайском ульчском как palu. Имеются и еще более древние реликты: праавстралийское *bungku "колено" осталось безызменным в аборигенном австралийском языке дьирбал.

На этих наблюдениях, видно, и основан метод массового сравнения лексем для выявления пралексем.

Глобальные сравнения пралексем

Сравнение местоимений макросемей

Праязык "Я" "Ты" "Мы" "Вы"
Евразийские (ностратические без афразийских)
Индоевропейский n *eg’ho(m)
obl *me(ne)
v st *-H-
*tū, t(w)e
v *-s-
n *me(s), *we(i)-
obl *ne/o-
n *yū-
obl *we-
v *-te
Уральский n *mE
obl *mEnV
v st *-k
n *tE
obl *tEnV
*mE *tE
Юкагирский mit tit met tet
Алтайский n *bi
obl *mi-n-, ? *nga
n *si, *t’i
obl *si-n-, ? *na
*ba / *bu
obl. *ma-n- ~*mu-n-
*t’a, *su
obl. *su-n-
Тюркский n *bi
obl *män
n *si
obl *sän
v prt *-?
*bi-r

v prt *-k
*si-r
Монгольский obl *nama- ci < *t’i obl man- obl tan-
Корейский na < *?a, ce ne <*na ne-huy
Японский *a < *?a, wa(re) na(re)
Картвельский *me(n)
v subj *(x)w-
*si
v subj *x-
vobj *g-
*cwe(n) *tkve(n)
Сванский excl naj / naj
v incl subj l-
v incl obj gw-
Дравидский n *nyan
obl *yan-
v abs *-kV
n *nin
obl *nin-
v abs *-ti
n excl *nyam
obl excl *yam-
incl *nam
obl incl *nam-
n *nim
obl *nim-
Чукото-камчатский *??-m *??-s
obl *??-n
muri turi
Эскимосский (W)11 rel -ma
abs -qa
rel -p?k
abs –n
rel -m-ta
abs -(x)put/-wut
v du -(x)puk
v rel –p?si
v abs -(x)si
v du -(x)t?k
Эламитский v (h)u
obl un
abs –k
nu, ni
v -(a)t(i)
incl ela, elu
excl nika, niku
num
Афразийские
Чадский I *?an-i
II *?i(ya)
masc I *ka,
II *ku
fem *ki(m)
incl *muni
excl *na, *?yina
*kuni, *kuna
Берберский subj *?nakkw
obj *iy, *u(w)
subj masc *kayy, fem *kamm
obj masc *?k, ik, fem *am
*na- *-tum-
Кушитский subj *?ani,
obj *yi / *yu
subj *(?an)-ti
obj *ku / *ki
subj *muni
obj *na
*(?an)-tinV
Омотский N *ta, *na-, S *?i N *ni, S *ya N incl *ni, excl *nu
S *wV
N *?antu,
S *yV
Семитский *(Ɂan)-äku,
*(Ɂan)-ä
masc *(Ɂan)-ta
fem *(Ɂan)-ti
*ḥina, *naḥnu/a,
*na/i
masc *(Ɂan)-tumu
fem *(Ɂan)-tina
Египетский (‘in)-k, -j masc -k, kw
fem tm(t), -t
(‘in)-n tn
Дене-кавказские
Сино-тибетский *?a *na?, *kwV- ? ?
Северо-кавказский I (n) *zo (E *zō-, W *sa)
II (obl) *nV /*mV
I *wo (E *wō- / *gwə, WC *wa)
WC fem *ba
II *γu-, *γwV
EC incl *Lä:
EC excl *(nV)ži
WC *ḥa
EC *źwĕ
WC *šwa
Хуррито-урартский *(j)es- / *so
v -f-
*we-
v -u/o-
*(j)es- / *so- *we-
Енисейский I *?a?,
II *b-
I *?aw,
II *kV- / ?Vk-
*?a??? *?awo?
На-дене *swi / *xwi *ni,
*wi (Tlingit)
*na-, *nu-
*ta-, *tu-
*?uX
Бурушаски 20 ?a
poss a
un
obl gu- / go
mi ma
Баскский ni
v trans *-da-
(h)i
v trans masc *-ga
gu zu
Азиатские изолированные (ностратические?)
Шумерский ?ae
poss -?u
*mV (?)
zae
poss -zu
m?d?
poss -me
m?z?, -ze
Нахали ?o
obl e?
ne ?o, tye-ko ne(ko)
Нивхский ni ci excl nin
du me-
incl mer, mir
cin
Аустрические
Айну kun
obj ’en- / -’en-
’e excl abs ci-, -as-
excl obj ’un-
incl subj a-
incl obj ’i-
’eci-, es-
Тай-кадайский *k(a)u *m(a)u rau, *tu mi?, suu
Австронезийский *(w)‘aku / *ku *kaw, *(ka)su excl *‘(k)ami
incl *(k)ita
*(ka)mu
Мон-кхмерский *(V)ko / *k?,
*?Vn / *?Vy
*mi? / *mVj *hi?
incl *b?n
du *?a?
*(b)na?, *pi?
Мунда *i? *me excl *le
incl *b?(n)
*pe
Мяо-яо *ko(u), *wa?
Yao *?ja
*ko?, *kam
Yao *mw?y
*(m)pV Miao du *mu
Yao *nV
Индо-тихоокеанские
Андаманский do(l)- / tu-
Onge mi
poss ?u(l)- / ?o mu(l)-
et-
?u(l)- / ?o-
Кусунда tsi tok nu nok
Папуасский (общий тип) I nV
II kV / gV / ŋV
III tV / dV
I kV / gV / ŋV
II ma
III na
I ni
II mV / pV
III ki / ti
I ki
II mi
III nik
Западнопапуасский *tV *nV
Торричелли *k- *yV, *t-,*k- *m- / *p- *y-
Трансновогвинейский *na *ka *ni *ki
Австралийский *?a- *?in incl *?ali
excl *?ay
*nhurra
Америндские
Алгонкинский *nV / *-Vn,
v *-Vk
v obj *-Vy
*-Vm(?), *-Vt
v obj *-Vs
*-nan *-waw
Кере-сиу *(V)na-
Хока *nya / *nyi *mi / *ma
Пенути *n- *mV
Тано-ацтекский *ne? *?eme *ta- *?eme
Чибча *na-sV *mue-ya(nV)
Кечуа *nu-qa *qa-m
Пано *mi *no *mato
Конго-сахарские
Нило-сахарский *a?a
*ah
*ini incl *ana
excl *am
*wem
Кордофанский *i *?a excl *-r(i)-
incl *-n(a)-
*-(a)-
Атлантический *mi
obj *n?
*mo
obj *’i, *mV
*tV (сев.)
*sV ?
*nV
Манде (S) *? ? , *ma *i / *e, *?V excl *yi/o
incl *koa
*ka
Иджо *a, *i/? *i *wз *o
Догонский mi
poss n
u- / uwV be, eme e
poss ebV
Гур-адамауа *mi / *ma *mo *-a(n) *-u(n) / *-ui(n)
**Гур *ma *u / *bV *tV *i, *nV
Убанги *mi *m?? *???l??? *???n??
**Ква subj *
obj *m?
*o, *wo *ne ? *mo / *mu
**Бенуэ-конго subj *
obj *mi
*o, *u excl *tV
**Бантоидный [?] *
obj *m?
*a,
(obj?) *wo
*se *ne, *we
Банту subj *i
obj *m?
subj *u / *w?
obj *ku
*tu
*sV
*nV
*mu
Бушмено-готтентотские (щёлкающие)
Койсанский N *mV, S *?V
C *ti- / *ta-
*a excl *e
incl (du) *mV
*-u

Сравнение числительных языковых семей и изолятов

Праязык 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ностратические
Мавераннахрские
Proto-I.-E.+ *oynos/sem *duwo: *treyes *kwetwores *penkwe *sweks *septm *okto: *newn *dekm
Meroitic+ [и.-е. ?!] -- -tbu
Etruscan+ thu zal ci huth makh sa semph cezp nutph s'ar
Georgian erti ori sami otxi xuti ekvsi shvidi rva cxra ati
P.Drav.+ *oru *iru *muC *na:l *cayN *caru *eru *ettu *tol *pat(tu)
Elamite+ ki -- atbazash
P.F.-Ugric+ *ykte *kakte *kolm- *nelj?- *vit(t)e kut(t)e
Hungarian egy kett? h?rom n?gy ?t hat h?t nyolc kilenc t?z
N Yukaghir mo:rqo-n' kiyo-n' yalo-n' yalakl-a-n' imdal'd'a-n' ma:layl-a-n' puskiy-a-n' ma:laylakl-a-n' wal'Ran'umkru-o-n' kunal'-a-n'
S Yukaghir irkie-y ataqlo-y yalo-y ileqlo-y in'aRan'bo-y melRalo-y iurkiyo-y molRileqlo-y kunerkil'd'o-y kunel'o-y
Алтайские
Mongol nigen qoyar ghurban dorben tabun jirghughan dologhan naiman yis?n arban
P.-Tungus+ ?m?n zh?r ilan d?g?n tu?ga ??ng?n nadan zhapkun x?j?g?n zhuwan
Turkish bir iki ?? d?rt bes alti yedi sekiz dokuz on
Cl. Japanese+ pit? puta mi y? itu mu nana ya t?wo
Korean hana tul set net tas?t y?s?t ilgop y?d?l ahop y?l
Палеоазиатские
Ainu+ [алт.?] shine tu re ine ashikne iwan arawan tu-pesan shine-pesan wan
Gilyak (Nivh) [алт.?] nin myen tyaqr nir t'or ngax ngamk minr n'in'ben mxo
Chukchi [алт.?] ennen ngireq ngeroq ngeraq metlengen ennenmetlengen mengghetken
P.Eskimo+ *ataRuciR *malRugh *pingayut *citamat *tallimat *aRvinelegh *malRughneng aRvinelegh *ningayuneng aRvinelegh *qulengnguRutengit *qulet
Афразийские
Akkadian+ ishte:n shena shalash erbe h.amish shishshu sebe sama:ne tishe esher
Cl.Hebrew+ 'ahat shtayim sh?l?sh 'arba` h?m?sh sh?sh sheba` shem?neh t?sha` `eser
Aramaic+ tadh tere:yn tela:tha:h 'arebe'a:h xamesha:h shitha:h shi:Be'a:h tema:neya:h ti:she'a:h 'aserh
Egyptian+ w-`-w s-n-w-y h.-m-t-w y-f-d-w d-y-w s-y-s-w s-f-h.-w h.-m-n-w p-s-d-w m-d-w
P.-Berber+ yn sn krad okkoz fuss 5 d yn 5 d sn 5 d krad addaw meraw meraw
Hamar kalo lama makan oydi don lah tobba lankay sal teppi
Dizi k'?y t?:gn k?d? k?bm' ?xc? y?k? t?:s? zy?d s?gIl t?m?
Sezo ishile noombe siize beets'e Uwiise t'j?n:?: `d?mb? sj?:z? bes'? ??:sh?
Proto-HEC+ *mitto *lamo *sase *shoole *omute *leho *lamala *saddzee *honso *ton-me
Hausa d`aya biyu uk? hud`u b?yar shid? bakw?i takw?s tar? go:ma
Конго-сахарские
Нило-сахарские
Old Nubian+ ouer- ouo- tousko- kemso- dij- gode?- kolot- idouei dimed-
Fur tok awu iis ongal oz ozundik saabi taman tise weye
Нигеро-конголезские
Proto-Edoid+ *i-ve *II-chaGI *-nie *ii-chiNenhi *-chaN *i-chie *nhINanhI *i-cienhi *gbeNi
P.Bantu-X+ *-m? *-b?d? *-t?t? *-n? *-t??n? *-k?m(?,
Swahili moja mbili tatu nne tano sita saba nane tisa kumi
Дене-кавказские
Палеоевразийские
Basque bat bi hiru lau bost sei zazpi zortzi bederatzi hamar
Burushashki hin a:ltan i:sken wa:lto cundo mishindo talo a:ltambo huncho to:rumo
Sumerian+ desh min pesh lim i i-ash i-min i-us i-lim hu
Сино-тибетские
P.Sino-Tib+ *k-tyig *k-in-hnis *k-in-t'um *p-l-shi *p-l-nga *t-r'uk *s-Nis *t-r'iat *t-kua
P.Chinese+ *sket.? *'nejs.? *s?m *s.lih *hng?` *gruk *s?es *prjat *t.ku` *gip
Anc.Chinese+ 'i?t8 ?zhi6 s?m2 si6 nguo4 lyuk8 ts'yet7 pwat7 kyeu4 zhyep7
Proto-TB+ -- *g-nis *g-sum *b-liy *l-ngja *d-ruk *s-nis *b-r-gyat *d-kuw *tsi(y)
Енисейские
Ket qogd' In'ang do:ng si:ng qa:ng as' on's' In'?m buns'ang qus' qus'?m buns'ang qus' qu:s'
Kott+ hu:cha i:na to:nga sh?gang xe:g? xe-l-u:cha xe-l-i:na xa-l-to:nga chumua:ga ha:ga
Северокавказские
P.N.Caucas.+ *cH? *qHw?: *s'wimHV *h?mqi *fh`?^ *?r?:nlE *??rLi *b?:nLe *?ilchwi *??ncE
Proto-Nakh+ *ch=a *shi(n) (*qo`) *=h`iw? *pxi(?) *jalx *worl *barl *?iss *?itt
Hurrian+ -- shin kig tumni [dia?] -- shindia [shin-kig?] nizhi eman
На-дене (атапаскские)
Haida SGoAnsi? sti? lGunul stAnsi? Le:il LGAnul dji:guaGa: stansA?xa LaAli?gisGoansi?Go La:Al
Navajo l?a'ii naaki t??' d?,?, 'ashdla' hast?,?, tsosts'id tseeb?? n?h?st'?? neezn??
Австрало-азиатские
Аустрические
P.V.-Muong+ *moc *hal *pa *pon *?d?m *kh?w *p?y *t'am *cin *m?el
Old Khmer+ muuej Biier pii puuen pram 5 muuej prem Biier prem pii prem puuen tap
Palaung u: e:r u-a:i p'o:n p'an to:r pu:r ta: t'i:m k?:r
Khasi wey ?aar laay saaw san hnriw hn?ew phra khndaaw khat
Nahali bidum irar motho na:lo p?co cha:h sato atho nav das
Mundari mid baria apia upunia mon.r.ea turuia ea ?rilia area gelea
Temiar n? n?l n? ampat lima anam tujuh lapan sambilan n?-puloh
Nicobarese heng ne:t lu:i fe:n tanwi tafu:l sat hewhere macuhtere sam
Hmong ib ob peb plaub tsib rau xyaa yim cuaj kaum
Proto-Tai+ at ji:h sa:m si:h xe:` xok chet pe:t kao dzhip
Thai nyng2 song3 sa:m3 si:2 ha:4 hog2 ced2 ped2 kazh4 sib2
P.Austron.+ isa? dewsa telu xepate lima? eneme pitu? walu? siwa? puluque
O.Javanese+ tunggul rwa telu pat lima nem pitu uwalu sanga sapuluh
Австало-тасманийские
Gamilaraay+ maal bulaar gulibaa
Tasmanian+ marra(wa) p'a(wa)
Америндские
Северо-америндские
P.Algonq.+ *nekotwi *ni:shwi *ne?thwi *nye:wi *nya:lanwi nekotwa:shika ne?shwa:shika meta:tahthe
Dakota wancha nonpa yamni topa zaptan s'akpe s'akowin s'ahdoghan napchinwanka wikchemna
Laurentian+ segada tigneny asche hannacon ouyscon aiaga judai? addegu? wadellon assem
P.Miwok+ *ken.e *oti *tel(.)o- *?oj.is-.a- *mas.o-k.a- *tem.o-k.a- *kene-k.a-k *kaw.in-ta- *wo?e- *na?a.-cha-
P.Mayan+ *xu:n *ka?- *?o:sh- *ka:ng- *ho?- *wahq- *huq- *waqshaq- *b'eleng- *laxung
Центрально-америндские
P.Uto-Aztecan+ *simayV *woha *pahay *na-wo
Zapotec to chope shone tap gueye' xop gazhe xon' ga shi
Южно-америндские
Chibcha+ ata botsa mica muyca hycsa ta cuhubcua sutsa aca hubchihica
Chim?+ on?k aput sop?t nop?t es'm?ts tsaitsa ?ite lang?ss tap na-pong
Carib o:wi? o:ko o:ruwa o:kopaime aiyato:ne o:wi?- duwo:piima o:ko- tuwo:piima o:ruwa- tuwo:piima o:winapo:si- k?:r? aiyapato:ro
P.Quechua+ *suk *ishkay *kimsa *?usku,tawa *pichqa *suqta *qan?is *pusaq *isqun *?unka
Old Tupi+ o?ep? mok?? mosapyr irundyk
[Аметюрк.] bid hwe hech hweto hwech
Реликтовые
Индо-тихоокеанские
Индо-тихоокеанские
Bugilai tarangesa meta kina guigimeta kina topea manda gaben trankgimbe podei ngama dala
Oksapmin tipan tignerip bimrip hathat h?nen dop bes kir tawat k?t
Aka-Be-ada u:batu:l ik-paur e:d-a:r-u:ba:i: e:-i:ji-pagi a:r-du:ru
A-Pucikwar lutuba ir-paur ar-lungi iram-pai-ke ar-dire
Койсанские
P.C.Khoisan+ |ui |am !noona
Nharo /k?? /k?m n!?n? h?k? koro n!?n? h?~?~ //kaisa kuesi disi
Sandawe ts'exe kiso-x somki-x haka-x kwa?ana 5 danda ts'ex 5 danda kiso-x 5 danda somki-x 5 danda haka-x kom
Almean (фэнтэзи ?)
P.Eastern+ *a:nu *duna *di:m *ba:ghor *pantu *swetsa *xayps *yoki *nebri *dekt
Wede:i+ bo yok s'ir tause pina bang 5 boka 5 yokka 5 s'irka 5 tauseka

Этимологические базы для глобальной этимологии

Архивы сайта с полиэтимологическими базами

Профессиональные этимологические базы данных

Ресурсы с многоязыковыми этимологическими сравнениями

Реконструкция мирового протоязыка

Лексика праязыка человечества (древнейшие корни)

Это интересно:

  1. В большинстве языков мира слово "мама" начинается с буквы M [или A: ана, ая].
  2. Гипотетически обнаружено около 200 слов протомирового языка. Например, слово "зуб" в Конго-Сахарских языках звучит как "nigi", в Австрало-Азиатских - как "gini", в Сино-Кавказских языках - как "gin" и в группе Ностратических языков - как "nigi". Отсюда развились английские слова "nag" ("ворчать") и "gnaw" ("грызть"). [а также рус. "зуб" (из *ghomb < *ghon-b)]
    [Отсюда можно сделать предположение, что была западная (этрусский, ностратический с палеоазиатскими, афразиатский, конго-сахарские праязыки) и восточная (дене-кавказские, австрало-азиатские с айнским, индо-тихоокеанский, америндский, койсанский праязыки) зоны протомирового языка. Это согласуется и с двуствольным расовым делением человечества на евро-негроидную [без скул и эпикантуса] и австрало-монголоидную ветви (соответствующим двум зонам антропогенеза, по бигенетической теории в антропологии)].
  3. Английский лингвист М. Суодеш задался целью на основе широкого сопоставления современных языков мира (индоевропейской, африканской, семитской, тибетской и южноамериканской групп) восстановить облик древнейшего праязыка, общего для зарождавшегося человечества. Эта работа дала возможность предположить, что такой праязык мог иметь только одну (!) гласную и 11 согласных («п», «т», «ч», «к», «кв»; «х», «м», «н», «нг», «в», «й» - последний звук обычно называют полугласным) [или, латинскими буквами, по рядам: p, t, c, k, q; m, n, ng; h, w, y; a].
    [Странно, почему нет фонологической гармонии - при наличи c q отсутствуют соответствующие носовые, а также нет плавных сонорных, хотя бы одного - r или l, что не соответствует лингвистической универсалии].
  4. Например, индоевропейское *Hnomn 'имя', уральское *nime, древне-юкагирское nim 'имя', возводимые к ностратическому, шумерское inim 'слово', тибетское min 'имя' (возводимое к сино-тибетскому) восходит к общему термину, который мог отражать древнее мифологическое представление о значимости имен и распространяться по Евразии по мере диффузии этого представления.

В работе Джона Бенгтсона и Мэрита Рулена по глобальной этимологии (John D. Bengtson and Merritt Ruhlen. Global Etymologies) представлены следующие протолексемы, которые близки к реконструированным праамериндским, праностратическим и прасемитским лексемам.

  1. aja - мать, старшая родственница
  2. * bu(n)ka - колено; сгибать
  3. * bur - пыль, пылить [рус. буря, бурый; буран (из алт.); пурга (из ур.)]
  4. chun(g)a - нос, пахнуть
  5. kama - держать (в руке, рукой)
  6. kano - рука
  7. kati - кость
  8. k'olo - дыра
  9. * kuan - собака [лат. каникулы]
  10. * ku(n) - кто?
  11. * kuna - женщина
  12. mako - дитя
  13. * maliq'a - сосать [молоко]; сосок, грудь; няня
  14. mana - останавливаться, оставаться
  15. * mano - мужчина
  16. * mena - думать (о)
  17. mi(n) - что?
  18. pal - 2
  19. * par - лететь [парить]
  20. poko - рука
  21. puti - вульва
  22. teku - нога
  23. * tik - палец, один [тыкать]
  24. tika - земля [в нее тыкают, она тучная]
  25. caku - нога
  26. cuma - волосы
  27. ?aq'wa - вода [аква-]

Сначала Рулен (Ruhlen) примерно подсчитал количество слов протоязыка на основе глобального сравнения, а потом вместе с Бенгстоном (Bengtson) составил список 27 глобальных этимологий (1994), часть из которых представлена в таблице ниже:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Праязык 	Кто? 	Что? 	Два 	Вода 	Один/Палец 	Рука-1 	Рука-2 	Изгиб/колено 	Волосы 	Вагина/Вульва 	Пахнуть/Нос
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Койсанский 	!kū 	ma 	/kam 	k´´ā 	//kɔnu 		//kū 	≠hā 	//gom 		/ʼū 	!kwai 		č’ū
Нило-сахарский 	na 	de 	ball 	nki 	tok 		kani 	boko 	kutu 		sum 	buti 		čona
Нигер-конго 	nani 	ni 	bala 	engi 	dike 		kono 	boko 	boŋgo 		butu 	
Афразийский 	k(w) 	ma 	bwVr 	ak’wa 	tak 		ganA 		bunqe 		somm 	put 		suna
Картвельский 	min 	ma 	yor 	rts’q’a ert 		t’ot’ 	qe 	muql 		toma 	putʼ 		sun
Дравидский 	yāv 	yā 	iraṇṭu 	nīru 	birelu 		kaŋ 	kay 	meṇḍa 		pūṭa 	počču 		čuṇṭu
Евразийский 	kwi 	mi 	pālā 	akwā 	tik 		konV 	bhāghu(s) bük(ä) 	punče 	p’ut’V 		snā
Дене-кавказский	kwi 	ma 	gnyis 	ʔoχwa 	tok 		kan 	boq 	pjut 		tshām 	putʼi 		suŋ
Аустрический 	o-ko-e 	m-anu 	ʔ(m)bar namaw 	ntoʔ 		xeen 	baγa 	buku 		śyām 	betik 		iǰuŋ
Индо-тихоокеан.	mina 	boula 	okho 		dik 		akan 	ben 	buku 		utu 			sɨnna
Австралийский 	ŋaani 	minha 	bula 	gugu 	kuman 		mala 	pajing 	buŋku 		puda 	mura
Америндский 	kune 	mana 	p’āl 	akwā 	dɨk’i 		kano 	boko 	buka 		summe 	butie 		čuna
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На основе этих соответствий предложен список протолексем (V означает неизвестный еще гласный):

  1. ku = 'кто'
  2. ma = 'что'
  3. pal = '2'
  4. akwa = 'вода'
  5. tik = 'палец'
  6. kanV = 'рука'
  7. boko = 'рука'
  8. buŋku = 'колено'
  9. sum = 'волосы'
  10. putV = 'вульва'
  11. čuna = 'нос, пахнуть'

Эти протокорни могут служить основой для создания лексики искусственных языков. [Звёздочками отмечены близкие по звучанию и значению русским словам.]

По вопросу о существовании первичного общего языка Homo sapiens и глобальных этимологий большинство общепризнанных лингвистов отвергают предположения Рулена и его методы, настаивая на том, что невозможно реконструировать язык, на котором говорили примерно 30 000 лет тому назад (или даже более 100 000 лет тому назад).

В ответ на критику Рулен утверждал, что ни он, ни его сторонник Бенгтсон никогда и не утверждали, что смогли реконструировать прамировой язык, но всего лишь отметили то, что остатки очень древних слов всё ещё могут быть обнаружены в современных языках: «Для любой (глобальной) этимологии ... мы приводим фонетический и семантический глоссарий, и сопровождаем его примерами из различных языковых семей... Мы не пытаемся провести реконструкцию, и они (эти глоссарии) предназначены только для того, чтобы охарактеризовать самое общее значение и фонологическую форму каждой морфемы. Дальнейшие работы по реконструкции, без сомнения, выявят случаи, при которых наиболее распространённое значение морфемы отличается от оригинального.»

Рулен также считает, что «временной потолок», о существовании которого утверждают авторитетные лингвисты (т.е., временной предел, за которым сравнительные методы считаются неэффективными), который, как предполагают они, относится к периоду примерно 6-8 тыс. лет тому назад, не существует, и что ныне широко распространённое убеждение о существовании такой древней языковой семьи, как афразийская, не говоря уже о более древней ностратической (евразийской), существование которых пока остаётся предметом споров, показывает, что сравнительный метод может углубляться в прошлое гораздо дальше, чем готовы признать современные лингвисты.

Литература по межфиловым сравнениям

Также смотрите интересные лексические схождения между отдаленными макросемьями и праавстралийским языком.

Библиография работ по сранению языков Юго-Восточной Азии

Труды по сравнению между собой языковых семей Индокитая, принадлежащих к различным ветвям сино-тибетских и аустрических языков.


Главная > Лингвистика :

Компаративистика : Глоттогенез | Глоттохронология | Классификация языков | Макрокомпаративистика | Протоязыки | Книги по компаративистике | Авторские наблюдения | Пралексиконы

На правах рекламы (см. условия):    


© «Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005. Пишите письма (Письмо И.Гаршину).
Страница обновлена 01.06.2017
Я.Метрика: просмотры, визиты и хиты сегодня