Главная Пишите

Глобальная золоторудная сеть

ГАРШИН Игорь Константинович, бизнес-аналитик, Каспийский Трубопроводный Консорциум, Россия, Новороссийск. E-mail: garchine@mail.ru.

Ключевые слова: прогнозирование месторождений золота, глобальная золотоносная сеть, географические закономерности расположения золотых рудников, синергетика золоторудных систем, районирование золотодобычи. .

Keywords: forecasting gold deposits, gold-bearing regions, global goldfield grid, nodal auriferous zones, gold-ore nodes.

Оглавление:

• 1. Аннотация
• 2. История обнаружения географических закономерностей
• 5. Закономерности в расположении месторождений золота
• 4. Предмет, цель и метод исследований
• 5. Анализ фактов и новые наблюдения
• 6. Предварительные результаты и их обсуждение
  • § 6.1 Перспективные места геолого-разведочных работ
  • § 6.2 Направления дальнейших исследований
  • § 6.3 Видимые противоречия с геотектонической теорией
  • § 6.4 Синергетическая природа золотоносной геосети
  • § 6.5 Возможный геологический механизм
• 7. Заключение
• 8. Глоссарий
• 9. Литература
• 10. Дополнительные сведения о статье

1. Аннотация

Факты, не укладывающиеся в рамки существующих теорий, особенно ценны для науки. (А. М. Бутлеров).

Работа относится к области глобального районирования и прогнозирования размещения месторождений золота (и других полезных ископаемых, в дальнейшем). В ней показано совпадение широт и долгот некоторых крупнейших золотых рудников с кратными расстояниями между ними. После применения открытой закономерности ко всей поверхности Земного шара, была получена глобальная сеть из 4 широтных и 9 долготных линий. Многие из 36 узлов этой геосети оказались близки другим крупным месторождениям золота.

Обоснована неслучайность открытого явления. Сравнение с другими крупномасштабными линейными, кольцевыми и локальными структурами планеты показывает его синергетическую природу. Предложенный механизм периодического плюмового золотообразования с перемещающимися промежуточными магматическими очагами позволяет объяснить это явление. Обнаруженная геосеть подтверждает и дополняет концепцию пульсационного характера геодинамических циклов Уилсона.

В результате обоснованы перспективные районы поиска золота в России и за рубежом. Также представлены 9 вероятных золоторудных провинций Антарктиды на 75-й широте. Предложенные направления дальнейших исследований позволят уточнить координаты узлов золотоносной сети.

Кроме того, изучение причины этого явления расширит наши знания о планетах земной группы и в будущем даст возможность целенаправленного поиска там полезных ископаемых.

2. История обнаружения географических закономерностей

Данное исследование началось еще в начале 80-х годов, когда меня, еще школьника, заинтересовала статья в журнале "Техника молодёжи" об икосаэдро-додекаэдрической структуре Земли (ИДСЗ) и феноменах на ее гранях и вершинах. Заметил, что на некоторых узлах ИДСЗ (4 - Байкал, 8 - Канада, 41 - Южная Африка, 49 - Бразилия) месторождения золота, о чем было напечатано в №1 "ТМ" за 1982 г. А, уже будучи студентом физфака Казанского государственного университета (1981-86 г.г.), мной была выявлена описанная здесь золотоносная сеть из 36 узлов, причём библиографией служил один атлас за 7-й класс. Эти наблюдения были опубликованы в 2001 году на сайте автора (см. п. 9: Дополнительные сведения...).

Что касается ИДСЗ (рис. 1), то попытки сравнения Земли с кристаллическими фигурами для объяснения различных природных явлений известны со времён древнегреческого философа Платона, который полагал, что сфера Земли состоит из множества равнобедренных треугольников, в углах которых могут проявляться различные земные катаклизмы. Геолог Бомон и математик Пуанкаре (Франция) отобразили структуру земной оболочки в форме додекаэдра. С.И. Кислицын (СССР) в 1920-е годы считал, что это не окончательная форма Земли, а лишь этап в её пульсационном развитии [Епифанов, 2005]. "В России (СССР) после С.И. Кислицына наиболее активно эти представления развивались в 70-80-е годы XX столетия Н.Ф. Гончаровым, В.А. Макаровым и В.С. Морозовым [Макаров, 2010]. На основании анализа морфологии поверхности планеты ими были показаны элементы симметрии двух сферических форм – икосаэдра и додекаэдра и построена «сетка энергетического каркаса» икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли (ИДСЗ). В этом «каркасе» вершины одного из кристаллов располагаются в центрах граней другого, а ребра делят друг друга пополам и образуют 60 четырехугольников" [Епифанов, 2007]. Додекаэдрическая морфология земной поверхности отчетливо выражена ребрами «кристалла», с которыми хорошо соотносятся конфигурация Срединно-Атлантической спрединговой зоны, западное ограничение Южноамериканского континента (Перуанский и Чилийский желоба) и наследуемая долиной р. Нил меридиональная часть Восточно-Африканской рифтовой зоны.

3. Закономерности в расположении месторождений золота

При просмотре расположения полезных ископаемых на физической карте мира (где нанесены самые крупные и известные из них) вы заметите:

1. Месторождения золота в ЮАР (Витватерсранд) и Юго-Западной Австралии (Калгурли) лежат в одном широтном поясе (26-30° ю.ш.);
2. Месторождения золота в Юго-Западной Австралии и на севере Филиппин (о. Лусон) лежат приблизительно на одной долготе (121° в.д.);
3. Месторождения золота на о. Лусон и на юге Индостана (Колар) лежат почти на одной широте (15° с.ш.), и долгота индийских месторождений находится примерно посередине между долготами южноафриканских и юго-западно-австралийских золотоносных районов;

Возникает предположение, что на Земном шаре существует сеть с ячейками размером 45° по широте и 40° по долготе, в узлах которой могут находиться такие же крупные золоторудные области, как в ЮАР, Индии, Австралии, Филиппинах. Таким образом, эта сеть золотоносных зон Земли (ЗЗЗ) имеет 4 пояса по широте (60° и 15° с.ш.; 30° и 75° ю.ш.) и 9 меридиональных сегментов (в виде "апельсиновых долей") по долготе (0° - Гринвич; 4°, 80°, 120° и 160° в.д.; 160°, 120°, 80° и 40° з.д.). При этом, из 36 ее узлов 10 находятся в океанах и морях (№№ 14, 15, 16, 18, 19, 21, 24, 25, 27), 17 доступны на суше (хотя 4 из них располагаются в море: №№ 1, 17, 20, 26) а 9 - под ледяным щитом Антарктиды (2 из них - в районе подлёдных морей: №№ 33, 36).

Математически эту закономерность можно представить формулой: широта X = ( 60° - 45° × N_x ), долгота Y = ( 0° + 40° × N_y ), где N_x = 0..3, N_y = -4..+4 (см. рис. 2).

-180° -170° -160° -150°  -140°  -130°  -120°  -110°  -100°  -90°  -80°  -70°  -60°   -50°   -40°   -30°   -20°   -10°    +0°   +10°   +20°  +30°  +40° +50° +60° +70° +80° +90° +100°+110°+120°+130° +140° +150° +160° +170° +180°
+90° +80° +70° +60° +50° +40° +30° +20° +10° +0° -10° -20° -30° -40° -50° -60° -70° -80° -90°

В таблице ниже приводятся сведения об этих рудниках. При этом используются следующие сокращения:

• для северной широты и восточной долготы - знак "+", для южной широты и западной долготы - знак "-";
• конс. - законсервированная станция (на Антарктиде).

Нумерация узлов идёт с севера на юг и с запада на восток, чтобы сначала охватить Евразию. Для наглядности, в таблице представлена колонка с ближайшими населёнными пунктами [Атлас...]. Отклонения менее 5° выделены красным шрифтом.

В таблице также показаны действующие антарктические станции мира (постоянные и сезонные). Свёрнутые станции не представлены, хотя сведения, полученные на них, тоже будут интересны.

Таблица I. Узловые месторождения золота согласно геосети 9×4.

4. Предмет, цель и метод исследований

Предметом нашего исследования будут месторождения золота [Месторождения...], близкие к узлам предполагаемой золотоносной сети.

Цель - от определения степени ее случайности до выяснения природы этой закономерности, если она не случайна.

Методы анализа:

1. сравнение координат и других характеристик этих месторождений;
2. сравнение с другими структурами и закономерностями на поверхности Земли (линеаменты, разломы...).

5. Анализ фактов и новые наблюдения

А теперь приведём металлогенические и другие минералогические характеристики [Старостин, 2012; Месторождения... с. 327] указанных месторождений, расположив их в таблице "географически".

Таблица II. Характеристики месторождений золота в узлах геосети 9×4 (развёрнуто по обе стороны Гринвичского меридиана).

Как видим, основной тип минерализации в узловых месторождениях золота - кварцевые жилы и прожилки. Иногда - рассеянные сульфиды. Треть этих золоторудных узлов – архейские.

6. Предварительные результаты и их обсуждение

Из таблицы I видим, что в 16 из 17 "сухопутных" узлах нашей сети (за исключением антарктических) имеются залежи золота [Горная...; Геологический...; Месорождения...] и ведется их разработка. Некоторые из них – очень крупные. Отклонение небольшое - от 0 до нескольких градусов. Поэтому можно с достаточной уверенностью считать, что найденная закономерность носит не случайный характер.

§ 6.1. Перспективные места геолого-разведочных работ

На основании не случайного характера обнаруженной золотоносной геосети уже сейчас можно показать перспективные места для разведывательных работ. Это не только поиск месторождения золота в новых зонах, но и уточнение районов вероятного золотосодержания на многих известных золотодобывающих территориях:

1. Узел №1. Шетландские о-ва (Великобритания), а также, возможно, Фарерские и Оркнейские о-ва с окружающим шельфом.
2. Узел №2. Район Вологды и Любима (Россия).
3. Узел №3. Район Оби юго-восточнее Нижневартовска (Россия).
4. Узел №7. В Канаде к югу от Форт-Симпсона (юго-западнее Большого Невольничьего озера).
5. Узел №8. В Канаде на п-ове Унгава (к востоку от Гудзона) и в самом Гудзонском заливе.
6. Узел №11. На востоке Эфиопии, в Эритрее, Джибути и на берегу Красного моря в Судане (возможно, и на противоположном берегу в Саудовской Аравии и Йемене) - южнее нубийских золотых россыпей – источнике золота Древнего Египта.
7. Узел №17. Район Карибского моря между Никарагуа (богатого золотом) и Ямайкой (вероятно, на многих островах и побережьях стран Карибского бассейна.
8. Узел №20. К востоку от основных золоторудных мест в ЮАР, в Лесото, на юге Мозамбика (возможно - и на юге Мадагаскара).
9. И некоторые другие, в т.ч. близлежащие острова у океанических узлов - в первую очередь, вулканический о. Лорд-Хау (Австралия) в узле №23.

В 2001 году, когда была выдвинута версия этой сети, еще не было известно о золоте в Шотландии и Гренландии - это только предполагалось. Установленное позднее наличие золотых рудников в этих местах доказывает верность старых предположений и подтверждает концепцию глобальной Au-сети.

Тогда же было предположено существование золоторудного региона в Северо-Западной России (примерно, у города Вологды). И, что интересно, 1 апреля 2004 г. на сайте Bullion.Ru, посвященном ценам на благородные металлы, появилась статья, что в Любимском районе Ярославской области предполагаются месторождения золота и алмазов [В Ярославской...]. Город Любим {58°21' с.ш. 40°42' в.д.} находится рядом с Вологдой {59°13' с.ш. 39°54' в.д.}. То, что это была не первоапрельская шутка, подтверждается другими сведениями из Интернета, в частности, статьёй о наличии россыпного золота в Вологодской области и соседних областях (Костромской, Кировской) [Природные...]. Причём, недалеко от этого места находится Угличский разлом в районе города Буя Костромской области (58°29' с.ш. 41°31' в.д.). А в некоторой отдаленности на запад - истоки великой русской реки Волги (57°15' с.ш. 32°28' в.д.). Там же, в Костромской области, находится река Вёкса {устье 58°58' с.ш. 42°22' в.д.}, вытекающее из Чухломского озера {устье 58°47' с.ш. 42°37' в.д.} рядом с городом Любимом. Круглая форма озера (6 на 7 км) может говорить о его метеоритном происхождении. Всего в тех местах имеется 5 рек с таким названием, которое на угро-финском праязыке означает, что река вытекает из озера. Возможно, в этом районе имеется не только россыпное, но и рудное золото.

Что касается "обского" узла №3 в районе Нижневартовска, то, по-видимому, он находится на неизвестном пока продолжении Енисейского кряжа - вытянутого на северо-запад отрога Алтае-Саянской золотоносной провинции.

По поводу антарктических "золотых узлов" хотелось бы сказать, что их разведка тоже не бесперспективна. Ведь они находятся вдоль побережья (0 – 800 км), которое постепенно, но неуклонно тает. По-крайней мере, в районе этих узлов следовало бы разместить научные станции или переместить туда имеющиеся по близости. А некоторые из них стоят совсем рядом с узлами (отклонение менее 5° - они выделены красным шрифтом): немецкая "Кёнен" (узел 28), японская "Купол Фудзи" (узел 29) и итальянско-французская "Конкордия" (узел 31). В этих золоторудных провинциях Антарктиды можно было бы осуществлять международный проект по добыче золота. Полярные станции с отклонением от 5° до 9° выделены зелёным цветом. Обзор антарктических узлов с учетом климата, толщины льда, расположения научных станций мира - тема отдельной статьи.

По мере углубления дальнейших исследований представленной золоторудной геосети координаты прогнозируемых месторождений золота будут уточняться.

§ 6.2. Направления дальнейших исследований

Являются ли эти совпадения случайными или закономерными? Если они закономерны, то возникают следующие вопросы:

1. Что еще есть общего у указанных месторождений золота (время, способ образования, размер, золотосодержание и его градиент...) [Культиасов, 1941; Коробейников, 1992]? Какие еще факты можно обнаружить при анализе этих золотоносных областей (тип минерализации, металлогеническая характеристика...)?
2. Возможно ли более точно определить координаты этих узлов и золотоносных мест рядом с ними (до 0,5-1°)? Например:
   1. можно принять какие-либо узлы за базовые; или взять за основу какие-нибудь реальные месторождения;
   2. можно "подогнать" эту сеть так, чтобы отклонения между узлами и реальными скоплениями рудников были минимальными;
   3. можно вычислять неизвестную золотоносную зону по соседним известным (причем, делать это разными методами)...
3. Возможна ли еще более точная ориентация (доводка координат в 100-километровом квадрате до квадрата 5-10 километрового) - например, с учетом сопутствующих признаков (ландшафтных, геологических, геохимических...) [Авдонин, 2010, с. 263-288; Культиасов, 1941; Недра, с. 320-359; Петровская, 2001]?
4. Насколько геометрически правильна эта сеть: параллельны ли ее линии; равные ли промежутки между ними? Верно ли определено расстояние по долготе (может быть, не 9 "долей" по 40°, а 8 по 45°)? Есть ли золотоносные зоны посередине между узлами?
5. Эта "золотоносная сеть" привязана к географическим или магнитным полюсам?
6. Являются ли золотоносными узлы не на земной коре, а на океаническом дне?
7. Имея очевидное промышленное и экономическое значение, что принципиально нового дает это открытие развитию науки и в каких направлениях (планетарная синергерика, взаимодействие геосфер и ядра, физика ядра планет земной группы)?

По ряду этих вопросов у автора статьи уже имеются наблюдения и предположения. Выявлен дополнительный ряд закономерностей и особенностей, позволяющих более точно определять золотоносный район. Но, поскольку, он является по профессии аналитиком, а не геологом, хотелось бы обсудить эти вопросы с научной общественностью и разработать вместе технологию поиска золота согласно описанной сети, если, конечно, она реальна.

§ 6.3. Видимые противоречия с геотектонической теорией

С первого взгляда, обнаруженная планетарная система узловых золоторудных районов вызывает вопросы:

1. Почему многие другие золотоносные провинции (Урал, Узбекистан, Алтай и т.д.) не являются элементами этой сети?
2. В узлах сети находятся, в основном, архейские месторождения. Почему они с тех пор не переместились вместе с континентами?

В этот же список можно добавить вопрос не к самой гипотезе о существовании географически определенной золоторудной сети, а к реальным геологическим фактам: почему в одних и тех же золотоносных провинциях, зонах и даже узлах находятся месторождения золота разных эпох золотообразования?

На первый вопрос можно ответить так. Месторождения золота полигенны. К найденной планетарной золоторудной сети принадлежит лишь часть коренных источников золота. В то же время, не исключено, что подобные сети были активными рудообразующими системами общеземного масштаба и в другие эпохи металлогенеза. С тех пор прошло много геодинамических циклов (в каждом из которых была своя эпоха золотообразования [Гаршин, 2012]), и в результате мы имеем "перемешанные" остатки древних геосетевых систем.

На второй вопрос ответить сложнее, но можно предложить следующую гипотезу. Активизация данной широтно-меридианальной геосети происходит периодически (в определенные фазы суперконтинентального цикла) и сравнительно короткий интервал геологического времени (не более 50 млн. лет). В это время мантийной пульсации на поверхность прорываются интрузии из самых древних слоев континентьальной коры. Таким образом в протерозойских, палеозойских и кайнозойских рудных полях появляются архейские (или просто более древние) коренные источники.

Как видим, объяснение найденных закономерностей лежит за рамками современных концепций в геологии. По этому поводу хорошо сказано в работе П.М. Горяинова и Г.Ю. Иванюка о синергетических механизмах в геологии [Горяинов, 2001, с. 25]: "Что же надо внести в теорию плит, чтобы представить, каким образом глобальная динамическая система рифтинга с трансформными сдвигами, "включённая" всего 180 млн. лет назад, могла контролировать события, начинавшиеся с рубежа 2,5 млрд. лет? Остается признать, что в рамках современной парадигмы фиксистская идеология не объясняет сочетание высокого динамизма структурообразующей среды с консервативностью энергетического каркаса, а неомобилистская - отсутствие признаков автономности относительного движения блоков при унаследованном развитии событий в них в течение 2,5 млрд. лет."

§ 6.4. Синергетическая природа золотоносной геосети

В чем причина этой закономерности в размещении золотых руд? Можно предположить такие, например, факторы:

1. круговая конвекция магмы;
2. ячеистая система генерации суперплюмов;
3. "силовой каркас", обусловленный магнитным или гравитационным полем во внутренних сферах Земли;
4. "направленные" падения метеоритов естественного или искусственного характера - в первом случае метеориты могут "притягиваться" узлами "силового каркаса";
5. стоячие термоволны в мантийной геосфере (типа "резонанса Шумана");
6. кристаллообразное ядро Земли (влияющее на магматическую конвекцию и определяющее энергетический каркас) и динамика его формы.

Как видим, пятый фактор может объяснить все предыдущие. В любом случае, регулярный характер расположения многих крупнейших золоторудных зон указывает на синергетический механизм их образования.

Понять причину открытой регулярности поможет также уточнение формы и расположения геосети (см. предыдущий § 5.2). Например, почему наша геосеть не симметрична экватору? Не причиной ли здесь гравитационное влияние на земное ядро материков? Ведь, если сдвинуть эту сеть на 15° к северу - то получится 3 симметричных относительно земной оси пояса (45° с.ш., 0°, 45° ю.ш. и по 1 узлу на обоих полюсах - 29 узлов), а, если к югу - 4 (67,5° с.ш., 22,5° с.ш., 22,5° ю.ш., 67,5° с.ш. - 36 узлов).

В. А. Епифанов, являясь сторонником пульсационной геодинамики и икосаэдро-додекаэдрической кристаллоформы Земли, считает, что ребра додекаэдра фиксируются морфологическими формами растяжения, а ребра икосаэдра - деформациями сжатия [Епифанов, 2005; Епифанов, 2007]. Т.о. в пульсациях Земли (соответствующих геодинамическим циклам Уилсона) её кристаллоформа приобретает то додекаэдрическую, то икосаэдрическую структуру, причём в фазах расширения-сжатия участвуют попеременно то северное, то южное полушарие Земли.

В настоящее время северное полушарие находится в фазе расширения, южное - в фазе сжатия, и Земля имеет форму кардиоида ("сердца") [Епифанов, 2006]. Между этими фазами Земля принимает форму, близкую к шару. Возникающие при этом в литосфере сверхвысокие напряжения распределены по геоиду неравномерно. Расчеты показывают, что при изменениях фигуры Земли максимальную тангенциальную нагрузку испытывают области 35°-х параллелей северной и южной широт (± 35°), а наибольшие деформации растяжения и сдвига приурочены к широтным зонам ± 61°. Понятие о критических (экстремальных) параллелях сформулировано в многочисленных трудах географов, геологов, геодезистов, в которых на земных объектах показана и их важнейшая роль в формировании рельефа, сейсмичности и геологического строения планеты. По мнению М.В. Стоваса [Стовас, 1963], анализ палеогеографических картосхем позволяет отметить, что зона 35-й параллели в обоих полушариях является границей докембрийских ядер платформ.

В нашей геосети близкими к "экстремальным" являются 2 параллели - +60° (с.ш.) и -30° (ю.ш.). Возможно, причиной такой асиметричности является настоящая фаза расширения северного полушария, а в фазе расширения южного "экстремальными" будут 2 другие параллели - +30° (с.ш.) и -60° (ю.ш.). Таким образом выявленная золотоносная геосеть подтверждает и дополняет концепцию "критических параллелей".

Остаётся выяснить связь меридианов золотоносной геосети с "критическими меридианами" 60-120° и 150-30°.

На "критичность" северной 60-й параллели указывает также статистика широтного и долготного распределения 46 золотых рудников России (их координаты даны в [Месторождения...]):

Таким образом, наибольшая кучность рудников приходится на диапазон географических координат с 50° по 55° с.ш. и с 115° по 120° в.д.. Кроме того, параллель 60° с.ш. является известным широтным линеаментом, протягивающегося через всю территорию России (так называемый «Охотско-Вычегодский линеамент»).

Существование "особых" меридианов, вокруг которых концентрируются месторождения золота, можно легко увидеть на карте месторождений золота Арктики [Бортников, 2015] (рис. 3): Округлённые координаты меридианов с крупными арктическими месторождениями золота: 24° в.д. - Киттила 88° в.д. - Октябрьское (через 64° к востоку от Киттилы) 134° в.д. - Кючус (через 46° к востоку от Октябрьского) 166° в.д. - Песчанка (через 32° к востоку от Кючуса) 44° з.д. - Юж. Гренландия (через 68° к западу от Киттилы) 106° з.д. - Хеп Бэй (через 62° к западу от Юж. Гренландии) 146° з.д. - Пого (через 40° к западу от Хеп Бэя и через 46° к востоку от Песчанки) Здесь видно, что по обоим сторонам расширяющейся Атлантики расстояние между этими меридианами 62°-68°, а в сужающейся зоне Тихого океана - 46° и даже 32°. Среднее расстояние - 360°/7 ~ 51°.

Рис. 3. Месторождения золота арктической зоны.

Если посмотреть расположение нуклеаров на Земле [Кац, 1989], то часть из них включает наши золоторудные узлы №№ 2-4, 7-8, 10-13, 20, 22 (рис. 4) - 31% от общего количества:

Северо-Американский - узлы №7, №8 (рядом - №9) Колорадский Свеконорвежский Свекофеннокарельский Кольско-Лапландский Прибалтийский Скифский (Днепровский) Сарматский (Верхневолжский) - узел №2 Прикаспийский Обский - узел №3 Хета-Оленекский Оленекский Тюнгский Вилюйский Ангарский Витимо-Олекминский - узел №4 Алдано-Становой Амурский Синокорейский Северо-Китайский Южно-Китайский Индокитайский - рядом узел №13 Амазонский Западно-Африканский - узел №10 Аравийско-Нубийский - узел №11 Центрально-Африканский Сомалийско-Аравийский Танзанийский Южно-Африканский - узел №20 Дарваро-Мозамбикско-Пилбарский (Пилбара) - узел №12 Индо-Австралийский (Северо-Австралийский) - тоже близок к узлу №12 Ийлгарнский - узел №22 Юклинский (Гоулер)

Рис. 4. Расположение нуклеаров на Земле (по мат. М.З.Глуховского, Н.В.Макаровой и др.).

В нуклеары "легли" почти все континентальные узлы кроме Аляскинского (№ 6), Камчатского (№ 5) и Карибского (№ 17).

Если рассмотреть систему линеаментов Индо-Атлантического региона [Ломакин, 2011], то многие наши узлы находятся рядом с их пересечениями, чаще всего - с тройными или даже четверными (рис. 5).

	Пересечение двух линеаментов у Южной Гренландии - узел №9 Пересечение трех линеаментов между Европой и Британией - узел №1 Пересечение 9-го и 13-го (и еще двух линеаментов) - узел №26 (восточнее Юж. Америки) Пересечение 3-го и 12-го (и продолжение еще одного линеамента) - узел №17 (Карибский бассейн) Пересечение двух линеаментов (и продолжающегося третьего западнее Юж. Америки) - узел №25 (район о. Пасхи) Пересечение трех линеаментов (и вертикального четвертого восточнее Юж. Америки) - рядом с узлом №27 Пересечение трех линеаментов между Африкой и Мадагаскаром - узел №20 Пересечение линеаментов в Западной Африке - узел №10 Пересечение 3-4-х линеаментов в Восточной Африке - узел №11 Пересечение 11-го, параллельного с ним и вертикального линеаментов западнее Южной Африки - узел №19 Пересечение трех линеаментов между Индией и Цейлоном - узел №12 Сближение трех линеаментов в Западной Австралии - узел №22 Кроме этих совпадений на пересечениях следует также отметить, что не редко 2 узла находятся на одном линеаменте. А вот длинный линеамент, протянувшийся от юго-запада Австралии через юг Индии до Британии, включает аж 3 золоторудных узла.
Рис. 5. Сквозные структуры Индо-Атлантического региона. Цифрами обозначены линеаменты: 1 - хребта Наска, 2 - Амазонский, 3 - хребта Кокос, 4 - Св. Лаврентий-Бискайский, 5 - Персидско-Европейский, 6 - Атлантическо-Кавказский, 7 - Европейско-Индийский, 8 - хребта Китового, 9 - Риу-Гранде, 10 - гор Новой Англии, 11 - поднятия Дискавери - о. Сокотра и зона разлома Оуэн, 12 - Флоридо-Бразильский, 13 - хребта Сала и Гомес, 14 - Атласский.

Так же важно обратить внимание на близость ряда узлов с фанерозойскими плюмами и местами магнитных аномалий [Печерский, 2011] (рис. 6).

Рис. 6. Схема расположения современных мировых магнитных аномалий - ММА (звёздочки), выходов на поверхность современных плюмов (двойные кружки) и областей развития траппов (заштрихованные контуры). Современные ММА: С.Ам. (Северо-Американская), Аз. (Азиатская), З.Ан. (Западно-Антарктическая), В.Ан. (Восточно-Антарктическая). Названия современных плюмов - рядом с кружками.

На первый взгляд, указанные нижнемантийные плюмы и магнитные аномалии находятся далеко от золоторудных узлов, но закономерность здесь в том, что они - "одинаково далеко". Расстояние между ними составляет 1000-2000 км (в скобках - рудник и отклонение эпицентра плюма от золоторудного узла по широте и долготе):

1. Исландский плюмовый выход, 68° с.ш. 18° з.д. (также пересечение 2-х линеаментов) - рядом с узлом №9 (Налунак, +8°/-22°)
2. Плюм Хамар-Дабана с Азиатской магнитной аномалией, 50° с.ш. 105° в.д. - рядом с узлом №4 (Сухой Лог, 58°/115°)
3. Плюм Большой Анюй, 67° с.ш. 170° в.д. - рядом с узлом №5 (Аметистовое, +7°/+10°)
4. Северо-Американская магнитная аномалия, ~ 30° с.ш. 90° з.д. (и пересечение 2-х линеаментов) - рядом с узлом №17 (Бонанза, +17°/+10°)
5. Плюм Гавайи, 20° с.ш. 157° з.д. - рядом с узлом №15 (+5°/-3°)
6. Плюм Зелёный Мыс, ~ 17° с.ш. 25° з.д. (и пересечение 3-х линеаментов) - рядом с узлом 10 (Кома Банджоу, +2°/-25°)
7. Плюм Афар, 10° с.ш. 42° в.д. - рядом с узлом №11 (Аль Хаджар, -5°/+2°)
8. Плюм Самоа, 14° ю.ш. 171° з.д. - рядом с узлом №14 (-1°/+11°)
9. Плюм Реюньон, 21° ю.ш. 56° в.д. - рядом с узлом №20 (Барбертон, -9°/+16°)
10. Плюм Пасха, ~ 27° ю.ш. 109° з.д. (рядом с пересечением трех линеаментов на юго-востоке Тихого океана) - рядом с узлом №25 (~ -30°/-120°)
11. Плюм Тристан, ~ 37° ю.ш. 12° з.д. (рядом с пересечением трех линеаментов в Южной Атлантике) - рядом с узлом №19 (~ -30°/0°)

Абсолютные отклонения: по широте - 1°-17°, по долготе - 2°-28°. Относительные отклонения: по широте - 1°-17°, по долготе - 2°-28°.

§ 6.5. Возможный геологический механизм

Для объяснения найденного феномена в рамках принятой парадигмы геомобилизма требуется допустить ряд предположений, которые будут звучать необычно и вызовут резкую критику, но они взаимосвязаны в единую систему, причем, каждое из них не противоречит науке. Автор долго шел к этому - каждая из смутных догадок постепенно обосновывалась, но не было какого-то звена, чтобы эти положения увязались в систему.

	Наконец, на конференции, посвященной 85-летию ИГЕМА (2015), в докладе Константина Валентиновича Лобанова была найдена эта ключевая идея - "промежуточный магматический очаг" (далее - ПМО), который может находиться между нижней "гомогенной" корой и верхней "гетерогенной корой" [Казанский, 2002] (рис. 7):
Рис. 7. Разрез переходной зоны "Балтийский щит - шельф Баренцева моря" (Казанский и др., 2002).

Допустив существование такого "магматического мешка" можно выстроить ряд следующих закономерных предположений:

1. Этот очаг образуется не в любое время, а периодически, в соответствии с какими-либо геологическими циклами
2. Такой очаг может перемещаться вместе с дрейфом континентов
3. Даже передвинувшись от первичного выхода плюма на большое расстояние, он может активизироваться в соответствии с присущим ему геологическим циклом
4. Плюмовый выход на старом месте может опять порождать такие магматические очаги, но уже в следующем цикле
5. Упомянутым геологическим циклом скорее всего, является тектономагматический (цикл Бертрана) или геодинамический (цикл Уилсона)
6. Если акивизация этих магматических мешков происходит в определенной фазе такого цикла, а скорость дрейфа материков примерно постоянна в разные геодинамические эпохи (возможно, также имеет малую кривизну, т.е., примерно однонаправлена даже от эпохи к эпохе), то рудообразование происходит в разных циклах примерно на равном расстоянии от предыдущего, что и придает этому процессу самоорганизованность не только во времени, но и в пространстве.

Итак, исследуемые географические закономерности в расположении месторождений коренного золота имеют синергетическую природу, а их образование может протекать в следующем порядке:

1. В определенных фазах тектономагматических эпох происходит активное плюмообразование.
2. Определенная часть поднявшихся плюмов производит в коре Земли "магматические мешки" - либо это магма, отделившаяся от дочерних плюмов, либо проплавленные участки коры, которые могут сохранять высокую температуру геологически долгое время.
3. Эти магматические мешки могут образовываться как внутри океанической, так и внутри континентальной коры.
4. Плюмообразование и/или формирование магматических мешков происходит в определенных географических участках, представляющих собой узлы некоего плюмового каркаса. Возможно, этот каркас геологически постоянен или почти постоянен.
5. При перемещениях материков магматические мешки, включенные в их кору, перемещаются вместе с ними.
6. В следующие тектономагматические эпохи все или часть этих промежуточных магматических очагов опять активизируется. Так в континентальной коре в зоне коренной руды предыдущей металлогенической эпохи возникают жильные образования новой эпохи. Такие совмещенные в пространстве руды разных эпох можно назвать парагенетически связанными.
7. В то же время в материковой коре образуются новые промежуточные магматические очаги - из-за активизации старых магматических мешков, расположенных в подстилающей океанической коре, либо от новых плюмов.
8. Несимметричность описанной системы относительно экватора (она сдвинута на 15° на север, возможно, указывает на ее тороидальное вращение. Перемещаясь к Северному полюсу, мантийный слой с плюмами затем начинает обратное движение на юг слоем ниже.

Рассматриваемые в работе золоторудные узлы образовались в кайнозойскую металлогеническую эпоху, причем, совсем недавно, поэтому перемещение современных материков еще не сильно нарушило плюмовый каркас. В то же время, большинство этих кайнозойских руд залегают в архейских и других древних пластах земной коры, благодаря "ожившим" в кайнозое магматическим очагам, возникших еще в те далекие эпохи. Эти очаги расположены под континентальной корой - потому и не перемещаются с материками, сохраняя древний симметричный каркас.

7. Заключение

Практическая новизна работы состоит в описанной закономерности, по которой многие крупнейшие золоторудные места находятся в районах пересечения параллелей 60° с.ш., 15° с.ш., 30° ю.ш., 75° ю.ш. с меридианами 0° в.д., 40° в.д., 80° в.д., 120° в.д., 160° в.д., 160° з.д., 120° з.д., 80° з.д., 40° з.д. (см. формулу в п. 4). Также обнаруженное явление, при дальнейшем его изучении, позволит определить расположение неизвестных золоторудных зон и открыть новые (более крупные узловые) месторождения золота в стороне от известных (периферийных).

Теоретической новизной является предложение пульсационно-плюмового механизма синергетического формирования части золоторудной системы Земли.

Кроме того:

1. Исследование природы этого явления расширит наши знания о строении планет земной группы и возникновении внутри них регулярных структур, носящих, возможно, пульсационный характер:
   1. расположение широтных линий в золотоносной геосети меняется в геологических масштабах времени, сдвигаясь к северу или югу в зависимости от фаз пульсаций Земли; эти линии являются "экстремальными параллелями" в сопутствующих литосферных сверхнапряжениях;
   2. долготные линии геосети, вероятно, являются "экстремальными меридианами" в таких расширениях-сжатиях планеты.
2. Это, в свою очередь, поможет предсказать расположение других полезных ископаемых.
3. Произойдет также расширение и углубление наших знаний в вулканологии, сейсмологии, геотектонике.
4. Применение этих знаний в планетологии поможет определить места посадок космических зондов и поиск полезных ископаемых на Луне, планетах земной группы и спутниках планет-гигантов.

При обосновании направлений поисково-оценочных и разведочных работ научно-производственные организации опираются на закономерности размещения месторождений полезных ископаемых, выявленные по результатам геолого-геофизических исследований. Здесь приведено географическое исследование, которое, возможно, также будет полезно учитывать при обосновании этих работ.

8. Глоссарий

Некоторые термины и аббревиатуры, встречающиеся в статье:

• ЗЗЗ - золотоносные зоны Земли.
• ИДСЗ - икосаэдро-додекаэдрической структуре Земли.
• ПМО - промежуточный магматический очаг.

9. Литература

1. Авдонин В.В., Старостин В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Издательский центр "Академия", 2010. - 384 с.
2. Атлас мира. Отв. ред. Сергеева С.И. М.: ГУГК СССР, 1989 - 337 с.
3. Бортников Н.С., Лобанов К.В., Волков А.В., Галямов А.Л., Викентьев И.В. Тарасов Н.Н., Дистлер В.В., Лаломов А.В., Аристов В.В., Мурашов К.Ю. Месторождения стратегических металлов арктической зоны // Мат. Всерос. конф. "Месторождения стратегических металлов: закономерности размещения, источники вещества, условия и механизмы образования", посв. 85-летию ИГЕМ РАН. - Москва, 2015. С. 27-28.
4. Гаршин И.К. О галактических циклах в истории Земли. // Коэволюция геосфер: от ядра до Космоса: Материалы Всероссийской конференции памяти члена-корреспондента РАН, лауреата Государственной премии СССР Глеба Ивановича Худякова (Саратов, 17–20 апреля 2012 года). Редкол. А.В.Иванов, И.А.Яшков, М.Н.Пещеров, О.А.Волкова. Саратов, Саратовский гос. тех. ун-т, 2012. – 472 с. Смотрите PDF-файл [10,3 Мбайт], с. 161-171. Полная версия статьи - https://www.garshin.ru/evolution/biology/paleontology/galactic-periods.htm.
5. Геологический атлас России. 40 карт масштаба 1: 10 000 000. Объяснительные записки. М., 1996.
6. Горная энциклопедия. Гл. ред. Козловский Е.А., в 5 т. М.: Изд-во "Большая Российская Энциклопедия", “ДиректМедиа Паблишинг”, 2006.
7. Горяинов П.М., Иванюк Г.Ю. Самоорганизация минеральных систем. Синергетические принципы геологических исследований.. М.: ГЕОС, 2001 - 312 с.
8. Епифанов В.А. Пульсации Земли и её кристаллоформы. // Новые идеи в науках о Земле: Материалы VII Международной конфер. Т. 1. – Москва, 2005. – С. 18.
9. Епифанов В.А. Размещение первоисточников алмазов в связи с вращением земли. // Прогнозирование и поиски коренных и россыпных алмазных месторождений: Материалы 2-ой Международной конференции (Симферополь-Ялта, сентябрь 2004 г.). – Киев: УкрГГРИ, 2006. – С. 43-49.
10. Епифанов В.А. Вероятный первоисточник энергии пульсаций Земли и структурной организации пространства. // Новые идеи в науках о Земле: Материалы VIII Международной конфер. – Москва, 2007. – Т.1. – С. 112-115.
11. Казанский В.И., Исанина Э.В., Лобанов К.В., Предовский А.А., Шаров Н.В. Геолого-геофизическая позиция, сейсмогеологическик границы и Металлогения Печенгского рудного района // Геол. руд. мест. 2002. 44 (4), с. 276-286.
12. Кац Я.Г., Полетаев А.И., Сулиди-Кондратьев Е.Д. Кольцевые структуры лика планеты. - М.: Знание, К 62 1989. - 48 с. - (Новое в жизни, науке, технике. - Сер. Науки о Земле, 1989, № 5).
13. Коробейников А.Ф., Миронов А.Г. Геохимия золота в эндогенных процессах и условия формирования золоторудных месторождений. Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1992 – 217 с.
14. Культиасов С.В. Золото, где и как искать его в природе. М.: Госгеолиздат, 1941 – 39 с.
15. Ломакин И.Э., Иванов В.Е., Кочелаб В.В. Линеаменты дна океанов и сквозные структуры // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, № 4. С. 31-46.
16. Макаров В.А. Строение земной коры, как результат функционирования Геокристалла. Журнал "Русская Мысль", 2010, №№ 1-12.
17. Недра России. В 2 т. Т. 1. Полезные ископаемые. Под ред. Н.В. Межеловского, А.А. Смыслова; Санкт-Петербург. Горный ин-т. Межрегион. центр по геол. картографии. СПб.-М.: Наука, 1983 – 191 с.
18. Петровская Н.В. Золотые самородки. М., 2001. – 547 с.
19. Печерский Д.М., Шаронова З.В. Геомагнитное поле в фанерозое-венде и нижнемантийные плюмы // Геоф. иссл., 2011, т. 12, № 2. С. 16-32.
20. Старостин В.И. Металлогения: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: КДУ, 2012. - 560 с.: табл., ил.
21. Стовас М.В. Некоторые вопросы тектогенеза // Проблемы планетарной геологии. - М.: Госгеолтехиздат. - 1963. – С. 222 - 274.
22. http://gold-deposit.ru/ - сайт "Месторождения золота" с координатами и характеристиками золотых рудников по странам и географическим зонам.
23. http://bullion.ru/news/?n=4084 - новостная статья "В Ярославской области есть месторождения золота, нефти и алмазов".
24. http://www.nordl.ru/voloblpr.htm - сайт "Природные ресурсы Вологодской области".

10. Дополнительные сведения о статье

Журналы и сборники конференций, опубликовавшие данную статью (различного наполнения):

• Электронный журнал "Науки о Земле": № 01-2012. См. скачанный PDF-файл [850 Кбайт]. Название статьи: Глобальная золотоносная сеть - с. 32-37. Индекс статьи - 553.411.071.
• Еженедельный журнал "Горнопромышленные ведомости": № 2/2012 (52). См. упакованный PDF-файл [5 Мбайт], скачанный оттуда. Глобальная "сетка" золотоносных районов - с. 38-41.
• Гаршин И.К. Глобальная "сетка" золотоносных районов. // Коэволюция геосфер: от ядра до Космоса: Материалы Всероссийской конференции памяти члена-корреспондента РАН, лауреата Государственной премии СССР Глеба Ивановича Худякова. Саратов, СГПТУ, 17-20 апреля 2012 года. Редкол. А.В.Иванов, И.А.Яшков, М.Н.Пещеров, О.А.Волкова. Саратов, Саратовский гос. тех. ун-т, 2012. - 472 с. Смотрите PDF-файл [10,3 Мбайт], с. 152-161.
• Ростовская электронная газета РЕЛГА: № 11 (267) за 15 августа 2013 года. Глобальная золотоносная сеть.
• Гаршин И.К. Глобальная сеть золотоносных узлов. // Рудообразующие процессы: от генетических концепций к прогнозу и открытию новых рудных провинций и месторождений: Материалы Всероссийской конференции памяти академика Николая Александровича Шило. Москва, ИГЕМ РАН, 29 октября - 1 ноября 2013 г.
• Гаршин И.К. Глобальная сеть золотоносных узлов. // Месторождения стратегических металлов: закономерности размещения, источники вещества, условия и механизмы образования: Материалы Всероссийской конференции, посвященной 85-летию ИГЕМ РАН. Москва, ИГЕМ РАН, 25-27 ноября 2015 г.

Сокращённый вариант этой статьи в виде файла-документа находится на сайте автора по адресам:

• как документ MS Word (с англоязычным вариантом.
• как документ PDF
• как zip-архив

Предупреждение о достоверности ссылок. Все внутренние ссылки в этой статье (не указанные в разделе литературы и не ведущие к отдельному разделу статьи), ведут на различные страницы авторского сайта Garshin.ru, информация на которых имеет разную степень неточности и служит исключительно как "сырьё" для дальнейшего поиска точных сведений, а также как "пища" к размышлению и набор авторских гипотез. Такими страницами-"полигонами" являются, в первую очередь, следующие:

• Закономерности в расположении золота [основной черновик]
• Происхождение золота (металлогения)
• Авторские обнаружения геоструктурных закономерностей
• Координаты золотых рудников по странам мира
• Икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли

---

© «Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005. Автор и владелец - Игорь Константинович Гаршин (см. резюме). Пишите письма ().

Страница обновлена 29.09.2022

[an error occurred while processing this directive]