Протобиблская [гублская] письменность

Би́блское письмо́ (библское псевдоиероглифическое, протобиблское) — письмо надписей, обнаруженных в городе Библ (современный Джубейль) [более древняя форма - Губл] в Ливане на каменных и металлических предметах в археологически точно не датированных слоях (предполагается, что начало 2‑го тыс. до н. э.) Знаки геометрического и стилизованного рисуночного характера (птица, рыба, змея), общим числом от 60 до 100, многие из них внешне похожи на древнейшее западносемитское письмо [протосинайское]. Направление письма справа налево [как определили?], разделители используются редко [но всё же есть, как в этрусском и некоторых эгейских], билингв нет.

По внутренней структуре библское письмо относится к типу эгейских письменностей, где знаки передают только открытые слоги (V, CV). Согласный + нуль гласного передаётся знаком для согласного + a или согласного + гласный соседнего слога. [А это как определили - может, хоть какие-то нарицательные слова расшифрованы?]

Однако, некоторые считают, что знаков, с аллографами - более 100. Значит, эта письменная система имеет смешанный характер как по форме (линейные и рисуночные значки), так и по содержанию (буквы, силлабемы, логограммы и идеограммы). Есть и такое мнение - это смесь слоговых знаков с детерминативами [как в микенском письме (линейном Б)]. [В то же время, если разновидностей аллографов (стилевых, диалектных, хронологических) велико, то знаков, на самом деле, может быть чуть больше 30 - сравнимо с угаритским клинописным консонантным алфавитом. ].

Структура слов сходна с семитской [источник?]. См. прасемитский корнеслов.

Попытки дешифровки (М. Дюнана, Э. П. Дорма, А. Йирку и нашего Турчинова) не были приняты в науке.

Однако, путём сравнения частотности слоговых знаков библского письма с частотностью слогов в семитских текстах 2‑й половины 2‑го тыс. до н. э. А. М. Кондратову и И. М. Дьяконову, по-видимому, удалось отождествить 5—6 значений знаков [ʼа(ʔ), na (или maʔ), ʻa, ta(ʔ), ša], из которых ʻa, ta(ʔ), а возможно и ʼa [?], na/ma сходны по форме и по значению со знаками ʼ(ʔ), b, ʻ, t, n(ʔ) или m(ʔ) западносемитского письма: надписи последним и библским письмом встречаются на сходных и даже на одних и тех же предметах [а говорят билингв нет?].

Происхождение библского псевдоиероглифического письма пока неизвестно. Возможные предки: критское, египетское, хеттское [возможны и другие родители].

Можно предполагать, что библское письмо явилось предком западносемитского письма [а южносемитского?].

(Основной источник - статья И. М. Дьяконова в ЛЭС)

Страницы о протобиблском псевдоиероглифическом письме:

• КОРПУС протобиблских текстов
• КАТАЛОГИ псевдоиероглифов Библа
• СОПОСТАВЛЕНИЯ рисуночных знаков Губла
• Возможные СИЛЛАБАРИИ гублского письма
• Предлагаемые ПЕРЕВОДЫ библских надписей
• Исследователи гублского письма и их ТРУДЫ

Разделы этой страницы:

• Протобиблское рисуночное письмо в сети

Авторская дешифровка знаков и надписей Губла:

• Мой ПЛАН расшифровки гублского письма
• СРАВНЕНИЕ знаков с другим письмом и их чтение
• АНАЛИЗ библских текстов и чтение синтагм
• ИСТОКИ и влияние псевдоиероглифики Библа
• ИТОГИ дешифровки протобиблского письма
• Полная научная СТАТЬЯ для журналов: HTM |
• КОДЫ текстов и алгоритмов [черновик]