|
Garshin.Ru |
|
Пишите |
|
Лексиконы |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Макрокомпаративистика (всеобщая этимология) - теория дальнего родства языков и методы их сравнения для оценки этого родства и выявления пралексем. При этом следует чётко отличать удалённо родственные явления от контактных явлений, возникающих в результате длительного совместного проживания носителей неблизкородственных языков. На этой странице о глобальной компаративистике и макрогенетике языков:
Компаративистские списки для установления генетической принадлежности изолированных языков смотрите на портале об изолятах. На страницах, посвященных праязыкам могут исследоваться их отдаленные связи с языками других макросемей. Например, интересны лексические схождения праастралийского языка с праязыками и языками Америки, Африки, Евразии и Индо-Тихоокеанского региона. На странице о компьютерной лингвистике, возможно, вы найдёте интересующую информацию по алгоритмам сравнения лексики. Возможно, также, вам будут интересны авторские работы по компаративистике, ономастике, частной и глобальной этимологии. Первая ранняя работа (не судите строго) - "Истоки общей этимологии теонимов Яхве и Зевс от евразийского Владыки Неба". |
В разное время на роль праязыка из националистических или просто ненаучных соображений предлагались древнееврейский, нидерландский [?], немецкий, польский [?], русский и другие языки. В настоящее время гипотезы подобного рода оставлены наукой. По мнению советского академика Н. Я. Марра ("Новое учение о языке"), вообще нет никаких семей, ветвей и т.д. - есть лишь определенные стадии развития языка, соответствующие стадиям развития человеческого мышления и общества. Марр игнорировал достижения сравнительно-исторического языкознания, а изучение древних связей языков подменял особым методом «анализа по элементам». Элементов этих - во всех языках мира - Марр нашел всего четыре: сал, бер, йон, рош. Что-то есть в этой гипотезе Марра. Ведь праиндоевропейские согласные *r, *l, *m, *n, *s, *w и *y наименее изменились в английском языке (см. лексику). Как и прамайянские (см. древнемайянский словник) звуки *p, *m, *n, *y наиболее сохранились у майянских языков-потомков. Значит, эту ненаучную гипотезу вполне можно сделать научной (и с невероятными результатами), если исследовать корни, состоящие из сочетаний этих "константных" фонем. |
Борейские языки (от Борея — северного ветра, в данном случае применительно к Северному полушарию) — гипотетическая макросемья языков ещё более высокого уровня, чем ностратическая. Термин принадлежит С. А. Старостину. Основанием для выдвижения гипотезы о существовании «борейского» единства являются некоторые совпадения в базисной лексике, реконструируемой для ряда макросемей: ностратической, сино-кавказской, америндской. [Не путать с "бореальными" языками, куда Андреев относил урало-алтайские с индоевропейским.] Кроме этих, к борейской языковой общности Сергей Старостин относит макросемьи афразийскую (называя при этом ностратическую без афразийских евразийской), аустрическую [вместо америндской?], и макро-койсанскую. [или америндскую?]. С. Старостин вместе с И. И. Пейросом приводил примеры, служащие попыткам доказать существование связей между ностратической и сино-кавказской макросемьями, с одной стороны, и австрической — с другой (см. праборейский лексикон). Вызывает изумление, что африканские щелкающие языки состоят в отдаленном родстве с ностратическими, а для конго-сахарских языков Африки таких сближений не нашлось, хотя есть аргументы в пользу ностратического характера, по крайней мере, языков манде. |
В. В. Шеворошкин старается усилить свидетельства связей между ностратической, сино-кавказской, америндской, индо-тихоокеанской макросемьями, а также австралийской семьей. Этим Шеворошкин расширил борейскую мегасемью, включив удалённые юго-восточные языковые семьи [такую общность уже правильнее будет назвать борейско-зефирской или евравстразийской].
Возможно, на проекте "Вавилонская башня" еще не были исследованы другие макросемьи (включая австралийскую и индо-тихоокеанскую) - иначе "вавилоняне-старостинцы" пришли к тому же мнению, что и Шеворошкин.
Кроме того, В. Шеворошкин совместно с Марком Кайзером отмечает даже сходства ностратических языков с нигеро-кордофанскими и нило-сахарскими языками.
Поэтому некоторые исследователи, работающие над борейской гипотезой, не исключают, что к «борейским» относятся вообще все известные языки... (Википедия) [Тогда интересно будет сравнить борейские этимологии с глобально реконструированными протокорнями единого праязыка человечества.]
Часть конго-сахарских (зинджских) языков обнаруживают сходство с афразийскими. Это относится к обеим ветвям зинджских языков - нило-сахарским, часть которых (паранилотские) даже называется "нило-хамитскими", и конго-кордофанским, а именно атлантическим, некоторые из которых раньше тоже считались "хамитскими" (фульбе) или обнаруживали много сходства с ближайшими афразийскими языками (например, между волоф и древнеегипетским).
К этому также добавим, что, по гипотезе И. Н. Рассохи, многие северные группы нигер-конголезских языков Африки (в первую очередь, мандийские, а также, возможно, атлантические и саванные) принадлежат к ностратическим.
И самое удивительное - замечено, что часть зинджских языков похожа даже на некоторые языки Юго-Восточной Азии и Новой Гвинеи. [!]
Как было уже сказано, В. В. Шеворошкин совместно с Марком Кайзером отмечает сходства ностратических языков с нигеро-кордофанскими и нило-сахарскими языками. [Поскольку африканские языки связаны с евразийскими и "южноморскими" (папуасы и аборигены), то все семьи, получается, между собой связаны.]
Гипотезы моногенеза всех языков человечества придерживался итальянский лингвист Альфредо Тромбетти.
На основе всех вышеописанных сопоставлений В. В. Шеворошкин и чешский лингвист Вацлав Блажек приходят к выводу, что все ныне существующие языки хотя бы отдаленно родственны друг другу. Появляются и молодые исследователи, которые с помощью специальных компьютерных программ расширяют «доказательную базу» о существовании праязыка хомо сапиенс сапиенс.
Большинство исторических лингвистов считают, что невозможно, используя только статистические методы, доказать, что все мировые языки связаны генетически. Критики говорят, что с чисто статистической точки зрения в любой паре несвязанных друг с другом языков найдётся некоторое количество одинаково звучащих слов с одинаковыми значениями. Старостин не использовал статистических методов — он использовал методы внутренней реконструкции: возможность реконструкции праязыка для языковой семьи делает возможным реконструкцию праязыка более высокого уровня.
При реконструкции праслов лингвистами замечена удивительная фонетическая устойчивость ряда звуков, и, как следствие - сохранение некоторых лексем неизменными многие тысячелетия. Например, звуки *p, *m, *n, *y в протомайя остались неизменными в 3-х современных майянских языках. А в английском языке такими же неизменными остались праиндоевропейские фонемы *r, *l, *m, *n, *s, *w и *y.
Праиндоевропейское *nepot "племянник, зять" осталось в точности таким же в румынском, а *mu:s "мышь" сохранилось без изменений в латинском, древнеанглийском и санскрите. Праавстронезийское *sepat "2" почти тождественно рукайскому sepate, а праавстронезийское *matsa "глаз" - идентично рукайскому matsa. Прауральское *tule "огонь" сохранилось в финском tule-, а прауральское *mos'ka "мыть" мало отличается от эстонского mo~ske-. Даже более древнее праностратическое *nato "женщина, родственная через брак" [сноха] дало в финском nato (сестра мужа или жены), а в дравидском языке малаялам - na:ttu:n. Также праностратическое *phalV [болото?] уцелело в дравидском телугу и в алтайском ульчском как palu.
Имеются и еще более древние реликты: праавстралийское *bungku "колено" осталось безызменным в аборигенном австралийском языке дьирбал.
А меня удивило созвучность некоторых частиц, а также местоимения "что, какой" в далёких языках:
Эти языки, в самом деле, отдалённо родственные
(ностратические).
В праевразийском этимологическом словаре старостина-Николаева
реконструируется такая праформа для "что" -
На этих наблюдениях, видно, и основан метод массового сравнения лексем для выявления пралексем, описанный ниже.
Основываясь на работах Владислава Иллича-Свитыча, американский лингвист Джозеф Гринберг предположил, что далёкие связи между языками могут быть выявлены с помощью применения подхода, который он назвал «массовым сравнением лексики». Языки сравниваются с использованием ограниченного списка слов (включая служебные слова и аффиксы) путём подсчёта в них родственных (похожих) слов. Он использовал свой метод для классификации африканских языков. Его работа вызвала интерес как в лингвистическом сообществе, так и за его пределами. Метод Гринберга всё ещё активно обсуждается.
| Праязык | "Я" | "Ты" | "Мы" | "Вы" |
| Евразийские (ностратические без афразийских) [M/G, T/S, M/N(/W), T/S(/W/N)] | ||||
| Индоевропейский | n *eg’ho(m) obl *me(ne) v st *-H- | *tū, t(w)e v *-s- |
n *me(s), *we(i)- obl *ne/o- | n *yū- obl *we- v *-te |
| Уральский | n *mE obl *mEnV v st *-k | n *tE obl *tEnV | *mE | *tE |
| Юкагирский | mit | tit | met | tet |
| Алтайский | n *bi obl *mi-n-, ? *nga | n *si, *t’i obl *si-n-, ? *na |
*ba / *bu obl. *ma-n- ~*mu-n- | *t’a, *su obl. *su-n- |
| - Тюркский | n *bi obl *män | n *si obl *sän v prt *-? |
*bi-r v prt *-k | *si-r |
| - Монгольский | obl *nama- | ci < *t’i | obl man- | obl tan- |
| - Корейский | na < *?a, ce | ne <*na | ne-huy | |
| - Японский | *a < *?a, wa(re) | na(re) | ||
| Картвельский | *me(n) v subj *(x)w- | *si v subj *x- vobj *g- |
*cwe(n) | *tkve(n) |
| - Сванский | excl naj / naj v incl subj l- v incl obj gw- | |||
| Дравидский | n *nyan obl *yan- v abs *-kV | n *nin obl *nin- v abs *-ti | n excl *nyam obl excl *yam- incl *nam obl incl *nam- | n *nim obl *nim- |
| Эламитский | v (h)u obl un abs –k | nu, ni v -(a)t(i) |
incl ela, elu excl nika, niku | num |
| Чукото-камчатский | *??-m | *??-s obl *??-n | muri | turi |
| Эскимосский | (W)11 rel -ma abs -qa | rel -p?k abs –n |
rel -m-ta abs -(x)put/-wut v du -(x)puk |
v rel –p?si v abs -(x)si v du -(x)t?k |
| Афразийские [N/Y, K/T, M/N, K/T] | ||||
| Чадский | I *?an-i II *?i(ya) | masc I *ka, II *ku fem *ki(m) |
incl *muni excl *na, *?yina | *kuni, *kuna |
| Берберский | subj *?nakkw obj *iy, *u(w) |
subj masc *kayy, fem *kamm obj masc *?k, ik, fem *am |
*na- | *-tum- |
| Кушитский | subj *?ani, obj *yi / *yu | subj *(?an)-ti obj *ku / *ki |
subj *muni obj *na | *(?an)-tinV |
| Омотский | N *ta, *na-, S *?i | N *ni, S *ya | N incl *ni, excl *nu S *wV | N *?antu, S *yV |
| Семитский | *(Ɂan)-äku, *(Ɂan)-ä | masc *(Ɂan)-ta fem *(Ɂan)-ti |
*ḥina, *naḥnu/a, *na/i | masc *(Ɂan)-tumu fem *(Ɂan)-tina |
| Египетский | (‘in)-k, -j | masc -k, kw fem tm(t), -t |
(‘in)-n | tn |
| Некоторые азиатские изолированные (ностратические?) | ||||
| Нивхский | ni | ci | excl nin du me- incl mer, mir | cin |
| Шумерский | ?ae poss -?u *mV (?) | zae poss -zu |
m?d? poss -me | m?z?, -ze |
| Дене-кавказские (мало общего) [нет хаттского] (S/N, (g)w) | ||||
| Сино-тибетский | *?a *na?, *kwV- ? ? | |||
| Северо-кавказский | I (n) *zo (E *zō-, W *sa) II (obl) *nV /*mV |
I *wo (E *wō- / *gwə, WC *wa) WC fem *ba II *γu-, *γwV |
EC incl *Lä: EC excl *(nV)ži WC *ḥa |
EC *źwĕ WC *šwa |
| - Хуррито-урартский | *(j)es- / *so v -f- | *we- v -u/o- |
*(j)es- / *so- | *we- |
| Енисейский | I *?a?, II *b- | I *?aw, II *kV- / ?Vk- |
*?a??? | *?awo? |
| На-дене | *swi / *xwi | *ni, *wi (Tlingit) |
*na-, *nu- *ta-, *tu- | *?uX |
| Бурушаски | 20 ?a poss a | un obl gu- / go |
mi | ma |
| Баскский | ni v trans *-da- | (h)i v trans masc *-ga |
gu | zu |
| Аустрические [айну здесь - условно] (K, M) | ||||
| Айну | kun obj ’en- / -’en- | ’e | excl abs ci-, -as- excl obj ’un- incl subj a- incl obj ’i- |
’eci-, es- |
| Австронезийский | *(w)‘aku / *ku | *kaw, *(ka)su | excl *‘(k)ami incl *(k)ita | *(ka)mu |
| Мяо-яо | *ko(u), *wa? Yao *?ja | *ko?, *kam Yao *mw?y |
*(m)pV | Miao du *mu Yao *nV |
| Тай-кадайский | *k(a)u | *m(a)u | rau, *tu | mi?, suu |
| Мон-кхмерский | *(V)ko / *k?, *?Vn / *?Vy | *mi? / *mVj | *hi? incl *b?n du *?a? | *(b)na?, *pi? |
| Мунда | *i? | *me | excl *le incl *b?(n) | *pe |
| Нахали | ?o obl e? | ne | ?o, tye-ko | ne(ko) |
| Индо-тихоокеанские (ничего общего) [нет тасманийского] | ||||
| Андаманский | do(l)- / tu- Onge mi | poss ?u(l)- / ?o | mu(l)- et- | ?u(l)- / ?o- |
| Кусунда | tsi | tok | nu | nok |
| Папуасский (общий тип) | I nV II kV / gV / ŋV III tV / dV | I kV / gV / ŋV II ma III na |
I ni II mV / pV III ki / ti | I ki II mi III nik |
| Западнопапуасский | *tV | *nV | ||
| Торричелли | *k- | *yV, *t-,*k- | *m- / *p- | *y- |
| Трансновогвинейский | *na | *ka | *ni | *ki |
| Австралийский | *?a- | *?in | incl *?ali excl *?ay | *nhurra |
| Америндские (N, M) | ||||
| Алгонкинский | *nV / *-Vn, v *-Vk v obj *-Vy |
*-Vm(?), *-Vt v obj *-Vs | *-nan | *-waw |
| Кере-сиу | *(V)na- | |||
| Хока | *nya / *nyi | *mi / *ma | ||
| Пенути | *n- | *mV | ||
| Тано-ацтекский | *ne? | *?eme | *ta- | *?eme |
| Чибча | *na-sV | *mue-ya(nV) | ||
| Кечуа | *nu-qa | *qa-m | ||
| Пано | *mi | *no | *mato | |
| Конго-сахарские (M/H, M/W) | ||||
| Нило-сахарский | *a?a *ah | *ini | incl *ana excl *am | *wem |
| Кордофанский | *i | *?a | excl *-r(i)- incl *-n(a)- | *-(a)- |
| Атлантический | *mi obj *n? | *mo obj *’i, *mV |
*tV (сев.) *sV ? | *nV |
| Манде (S) | *? ? , *ma | *i / *e, *?V | excl *yi/o incl *koa | *ka |
| Иджо | *a, *i/? | *i | *wз | *o |
| Догонский | mi poss n | u- / uwV | be, eme | e poss ebV |
| Гур-адамауа | *mi / *ma | *mo | *-a(n) | *-u(n) / *-ui(n) |
| **Гур | *ma | *u / *bV | *tV | *i, *nV |
| Убанги | *mi | *m?? | *???l??? | *???n?? |
| **Ква | subj * obj *m? | *o, *wo | *ne ? | *mo / *mu |
| **Бенуэ-конго | subj * obj *mi | *o, *u | excl *tV | |
| **Бантоидный [?] | * obj *m? | *a, (obj?) *wo | *se | *ne, *we |
| Банту | subj *i obj *m? | subj *u / *w? obj *ku |
*tu *sV | *nV *mu |
| Бушмено-готтентотские (щёлкающие) | ||||
| Койсанский | N *mV, S *?V C *ti- / *ta- | *a | excl *e incl (du) *mV | *-u |
| Праязык | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Ностратические | ||||||||||
| Мавераннахрские | ||||||||||
| Proto-I.-E.+ | *oynos/sem | *duwo: | *treyes | *kwetwores | *penkwe | *sweks | *septm | *okto: | *newn | *dekm |
| Meroitic+ [и.-е. ?!] | -- | -tbu | ||||||||
| Etruscan+ | thu | zal | ci | huth | makh | sa | semph | cezp | nutph | s'ar |
| Georgian | erti | ori | sami | otxi | xuti | ekvsi | shvidi | rva | cxra | ati |
| P.Drav.+ | *oru | *iru | *muC | *na:l | *cayN | *caru | *eru | *ettu | *tol | *pat(tu) |
| Elamite+ | ki | -- | atbazash | |||||||
| P.F.-Ugric+ | *ykte | *kakte | *kolm- | *nelj?- | *vit(t)e | kut(t)e | ||||
| Hungarian | egy | kett? | h?rom | n?gy | ?t | hat | h?t | nyolc | kilenc | t?z |
| N Yukaghir | mo:rqo-n' | kiyo-n' | yalo-n' | yalakl-a-n' | imdal'd'a-n' | ma:layl-a-n' | puskiy-a-n' | ma:laylakl-a-n' | wal'Ran'umkru-o-n' | kunal'-a-n' |
| S Yukaghir | irkie-y | ataqlo-y | yalo-y | ileqlo-y | in'aRan'bo-y | melRalo-y | iurkiyo-y | molRileqlo-y | kunerkil'd'o-y | kunel'o-y |
| Алтайские | ||||||||||
| Mongol | nigen | qoyar | ghurban | dorben | tabun | jirghughan | dologhan | naiman | yis?n | arban |
| P.-Tungus+ | ?m?n | zh?r | ilan | d?g?n | tu?ga | ??ng?n | nadan | zhapkun | x?j?g?n | zhuwan |
| Turkish | bir | iki | ?? | d?rt | bes | alti | yedi | sekiz | dokuz | on |
| Cl. Japanese+ | pit? | puta | mi | y? | itu | mu | nana | ya | t?wo | |
| Korean | hana | tul | set | net | tas?t | y?s?t | ilgop | y?d?l | ahop | y?l |
| Палеоазиатские | ||||||||||
| Ainu+ [алт.?] | shine | tu | re | ine | ashikne | iwan [10-4] | arawan [10-3] | tu-pesan [10-2] | shine-pesan [10-1] | wan |
| Gilyak (Nivh) [алт.?] | nin | myen | tyaqr | nir | t'or | ngax | ngamk | minr | n'in'ben | mxo |
| Chukchi [алт.?] | ennen | ngireq | ngeroq | ngeraq | metlengen | ennenmetlengen | mengghetken | |||
| P.Eskimo+ | *ataRuciR | *malRugh | *pingayut | *citamat | *tallimat | *aRvinelegh | *malRughneng aRvinelegh | *ningayuneng aRvinelegh | *qulengnguRutengit | *qulet |
| Афразийские | ||||||||||
| Akkadian+ | ishte:n | shena | shalash | erbe | h.amish | shishshu | sebe | sama:ne | tishe | esher |
| Cl.Hebrew+ | 'ahat | shtayim | sh?l?sh | 'arba` | h?m?sh | sh?sh | sheba` | shem?neh | t?sha` | `eser |
| Aramaic+ | tadh | tere:yn | tela:tha:h | 'arebe'a:h | xamesha:h | shitha:h | shi:Be'a:h | tema:neya:h | ti:she'a:h | 'aserh |
| Egyptian+ | w-`-w | s-n-w-y | h.-m-t-w | y-f-d-w | d-y-w | s-y-s-w | s-f-h.-w | h.-m-n-w | p-s-d-w | m-d-w |
| P.-Berber+ | yn | sn | krad | okkoz | fuss | 5 d yn | 5 d sn | 5 d krad | addaw meraw | meraw |
| Hamar | kalo | lama | makan | oydi | don | lah | tobba | lankay | sal | teppi |
| Dizi | k'?y | t?:gn | k?d? | k?bm' | ?xc? | y?k? | t?:s? | zy?d | s?gIl | t?m? |
| Sezo | ishile | noombe | siize | beets'e | Uwiise | t'j?n:?: | `d?mb? | sj?:z? | bes'? | ??:sh? |
| Proto-HEC+ | *mitto | *lamo | *sase | *shoole | *omute | *leho | *lamala | *saddzee | *honso | *ton-me |
| Hausa | d`aya | biyu | uk? | hud`u | b?yar | shid? | bakw?i | takw?s | tar? | go:ma |
| Конго-сахарские | ||||||||||
| Нило-сахарские | ||||||||||
| Old Nubian+ | ouer- | ouo- | tousko- | kemso- | dij- | gode?- | kolot- | idouei | dimed- | |
| Fur | tok | awu | iis | ongal | oz | ozundik | saabi | taman | tise | weye |
| Нигеро-конголезские | ||||||||||
| Proto-Edoid+ | *i-ve | *II-chaGI | *-nie | *ii-chiNenhi | *-chaN | *i-chie | *nhINanhI | *i-cienhi | *gbeNi | |
| P.Bantu-X+ | *-m? | *-b?d? | *-t?t? | *-n? | *-t??n? | *-k?m(?, | ||||
| Swahili | moja | mbili | tatu | nne | tano | sita | saba | nane | tisa | kumi |
| Дене-кавказские | ||||||||||
| Палеоевразийские | ||||||||||
| Basque | bat | bi | hiru | lau | bost | sei | zazpi | zortzi | bederatzi | hamar |
| Burushashki | hin | a:ltan | i:sken | wa:lto | cundo | mishindo | talo | a:ltambo | huncho | to:rumo |
| Sumerian+ | desh | min | pesh | lim | i | i-ash [5+1] | i-min [5+2] | i-us [5+3] | i-lim [5+4] | hu |
| Сино-тибетские | ||||||||||
| P.Sino-Tib+ | *k-tyig | *k-in-hnis | *k-in-t'um | *p-l-shi | *p-l-nga | *t-r'uk | *s-Nis | *t-r'iat | *t-kua | |
| P.Chinese+ | *sket.? | *'nejs.? | *s?m | *s.lih | *hng?` | *gruk | *s?es | *prjat | *t.ku` | *gip |
| Anc.Chinese+ | 'i?t8 | ?zhi6 | s?m2 | si6 | nguo4 | lyuk8 | ts'yet7 | pwat7 | kyeu4 | zhyep7 |
| Proto-TB+ | -- | *g-nis | *g-sum | *b-liy | *l-ngja | *d-ruk | *s-nis | *b-r-gyat | *d-kuw | *tsi(y) |
| Енисейские | ||||||||||
| Ket | qogd' | In'ang | do:ng | si:ng | qa:ng | as' | on's' | In'?m buns'ang qus' | qus'?m buns'ang qus' | qu:s' |
| Kott+ | hu:cha | i:na | to:nga | sh?gang | xe:g? | xe-l-u:cha | xe-l-i:na | xa-l-to:nga | chumua:ga | ha:ga |
| Северокавказские | ||||||||||
| P.N.Caucas.+ | *cH? | *qHw?: | *s'wimHV | *h?mqi | *fh`?^ | *?r?:nlE | *??rLi | *b?:nLe | *?ilchwi | *??ncE |
| Proto-Nakh+ | *ch=a | *shi(n) | (*qo`) | *=h`iw? | *pxi(?) | *jalx | *worl | *barl | *?iss | *?itt |
| Hurrian+ | -- | shin | kig | tumni | [dia?] | -- | shindia | [shin-kig?] | nizhi | eman |
| На-дене (атапаскские) | ||||||||||
| Haida | SGoAnsi? | sti? | lGunul | stAnsi? | Le:il | LGAnul | dji:guaGa: | stansA?xa | LaAli?gisGoansi?Go | La:Al |
| Navajo | l?a'ii | naaki | t??' | d?,?, | 'ashdla' | hast?,?, | tsosts'id | tseeb?? | n?h?st'?? | neezn?? |
| Австрало-азиатские | ||||||||||
| Аустрические | ||||||||||
| P.V.-Muong+ | *moc | *hal | *pa | *pon | *?d?m | *kh?w | *p?y | *t'am | *cin | *m?el |
| Old Khmer+ | muuej | Biier | pii | puuen | pram | 5 muuej | prem Biier | prem pii | prem puuen | tap |
| Palaung | u: | e:r | u-a:i | p'o:n | p'an | to:r | pu:r | ta: | t'i:m | k?:r |
| Khasi | wey | ?aar | laay | saaw | san | hnriw | hn?ew | phra | khndaaw | khat |
| Nahali | bidum | irar | motho | na:lo | p?co | cha:h | sato | atho | nav | das |
| Mundari | mid | baria | apia | upunia | mon.r.ea | turuia | ea | ?rilia | area | gelea |
| Nicobarese | heng | ne:t | lu:i | fe:n | tanwi | tafu:l | sat | hewhere | macuhtere | sam |
| Hmong | ib | ob | peb | plaub | tsib | rau | xyaa | yim | cuaj | kaum |
| Proto-Tai+ | at | ji:h | sa:m | si:h | xe:` | xok | chet | pe:t | kao | dzhip |
| Thai | nyng2 | song3 | sa:m3 | si:2 | ha:4 | hog2 | ced2 | ped2 | kazh4 | sib2 |
| Temiar (аслийск.) | n? | n?l | n? | ampat | lima | anam | tujuh | lapan | sambilan | n?-puloh |
| P.Austron.+ | isa? | dewsa | telu | xepate | lima? | eneme | pitu? | walu? | siwa? | puluque |
| O.Javanese+ | tunggul | rwa | telu | pat | lima | nem | pitu | uwalu | sanga | sapuluh |
| Австало-тасманийские | ||||||||||
| Gamilaraay+ | maal | bulaar | gulibaa | |||||||
| Tasmanian+ | marra(wa) | p'a(wa) | ||||||||
| Америндские | ||||||||||
| Северо-америндские | ||||||||||
| P.Algonq.+ | *nekotwi | *ni:shwi | *ne?thwi | *nye:wi | *nya:lanwi | nekotwa:shika | ne?shwa:shika | meta:tahthe | ||
| Dakota | wancha | nonpa | yamni | topa | zaptan | s'akpe | s'akowin | s'ahdoghan | napchinwanka | wikchemna |
| Laurentian+ | segada | tigneny | asche | hannacon | ouyscon | aiaga | judai? | addegu? | wadellon | assem |
| P.Miwok+ | *ken.e | *oti | *tel(.)o- | *?oj.is-.a- | *mas.o-k.a- | *tem.o-k.a- | *kene-k.a-k | *kaw.in-ta- | *wo?e- | *na?a.-cha- |
| P.Mayan+ | *xu:n | *ka?- | *?o:sh- | *ka:ng- | *ho?- | *wahq- | *huq- | *waqshaq- | *b'eleng- | *laxung |
| Центрально-америндские | ||||||||||
| P.Uto-Aztecan+ | *simayV | *woha | *pahay | *na-wo | ||||||
| Zapotec | to | chope | shone | tap | gueye' | xop | gazhe | xon' | ga | shi |
| Южно-америндские | ||||||||||
| Chibcha+ | ata | botsa | mica | muyca | hycsa | ta | cuhubcua | sutsa | aca | hubchihica |
| Chim?+ | on?k | aput | sop?t | nop?t | es'm?ts | tsaitsa | ?ite | lang?ss | tap | na-pong |
| Carib | o:wi? | o:ko | o:ruwa | o:kopaime | aiyato:ne | o:wi?- duwo:piima | o:ko- tuwo:piima | o:ruwa- tuwo:piima | o:winapo:si- k?:r? | aiyapato:ro |
| P.Quechua+ | *suk | *ishkay | *kimsa | *?usku,tawa | *pichqa | *suqta | *qan?is | *pusaq | *isqun | *?unka |
| Old Tupi+ | o?ep? | mok?? | mosapyr | irundyk | ||||||
| [Аметюрк.] | bid | hwe | hech | hweto | hwech | |||||
| Реликтовые | ||||||||||
| Индо-тихоокеанские | ||||||||||
| Bugilai | tarangesa | meta kina | guigimeta kina | topea | manda | gaben | trankgimbe | podei | ngama | dala |
| Oksapmin | tipan | tignerip | bimrip | hathat | h?nen | dop | bes | kir | tawat | k?t |
| Aka-Be-ada | u:batu:l | ik-paur | e:d-a:r-u:ba:i: | e:-i:ji-pagi | a:r-du:ru | |||||
| A-Pucikwar | lutuba | ir-paur | ar-lungi | iram-pai-ke | ar-dire | |||||
| Койсанские | ||||||||||
| P.C.Khoisan+ | |ui | |am | !noona | |||||||
| Nharo | /k?? | /k?m | n!?n? | h?k? | koro | n!?n? | h?~?~ | //kaisa | kuesi | disi |
| Sandawe | ts'exe | kiso-x | somki-x | haka-x | kwa?ana | 5 danda ts'ex | 5 danda kiso-x | 5 danda somki-x | 5 danda haka-x | kom |
| Almean (фэнтэзи ?) | ||||||||||
| P.Eastern+ | *a:nu | *duna | *di:m | *ba:ghor | *pantu | *swetsa | *xayps | *yoki | *nebri | *dekt |
| Wede:i+ | bo | yok | s'ir | tause | pina | bang | 5 boka | 5 yokka | 5 s'irka | 5 tauseka |
Это интересно:
В работе Джона Бенгтсона и Мэрита Рулена по глобальной этимологии (John D. Bengtson and Merritt Ruhlen. Global Etymologies) представлены следующие протолексемы, которые близки к реконструированным праамериндским, праностратическим и прасемитским лексемам:
Сначала Рулен (Ruhlen) примерно подсчитал количество слов протоязыка на основе глобального сравнения, а потом вместе с Бенгстоном (Bengtson) составил список 27 глобальных этимологий (1994), часть из которых представлена в таблице ниже:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Праязык Кто? Что? Два Вода Один/Палец Рука-1 Рука-2 Изгиб/колено Волосы Вагина/Вульва Пахнуть/Нос ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Койсанский !kū ma /kam k´´ā //kɔnu //kū ≠hā //gom /ʼū !kwai č’ū Нило-сахарский na de ball nki tok kani boko kutu sum buti čona Нигер-конго nani ni bala engi dike kono boko boŋgo butu Дене-кавказский kwi ma gnyis ʔoχwa tok kan boq pjut tshām putʼi suŋ Евразийский kwi mi pālā akwā tik konV bhāghu(s) bük(ä) punče p’ut’V snā Афразийский k(w) ma bwVr ak’wa tak ganA bunqe somm put suna Картвельский min ma yor rts’q’a ert t’ot’ qe muql toma putʼ sun Дравидский yāv yā iraṇṭu nīru birelu kaŋ kay meṇḍa pūṭa počču čuṇṭu Аустрический o-ko-e m-anu ʔ(m)bar namaw ntoʔ xeen baγa buku śyām betik iǰuŋ Индо-тихоокеан. mina boula okho dik akan ben buku utu sɨnna Австралийский ŋaani minha bula gugu kuman mala pajing buŋku puda mura Америндский kune mana p’āl akwā dɨk’i kano boko buka summe butie čuna ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На основе этих соответствий предложен список протолексем (более полный список - вверху), где V означает неизвестный еще гласный:
Что интересно, "вода" в конго-сахарских языках -
По вопросу о существовании первичного общего языка Homo sapiens и глобальных этимологий большинство общепризнанных лингвистов отвергают предположения Рулена и его методы, настаивая на том, что невозможно реконструировать язык, на котором говорили примерно 30 000 лет тому назад (или даже более 100 000 лет тому назад).
В ответ на критику Рулен утверждал, что ни он, ни его сторонник Бенгтсон никогда и не утверждали, что смогли реконструировать прамировой язык, но всего лишь отметили то, что остатки очень древних слов всё ещё могут быть обнаружены в современных языках: «Для любой (глобальной) этимологии ... мы приводим фонетический и семантический глоссарий, и сопровождаем его примерами из различных языковых семей... Мы не пытаемся провести реконструкцию, и они (эти глоссарии) предназначены только для того, чтобы охарактеризовать самое общее значение и фонологическую форму каждой морфемы. Дальнейшие работы по реконструкции, без сомнения, выявят случаи, при которых наиболее распространённое значение морфемы отличается от оригинального.»
Рулен также считает, что «временной потолок», о существовании которого утверждают авторитетные лингвисты (т.е., временной предел, за которым сравнительные методы считаются неэффективными), который, как предполагают они, относится к периоду примерно 6-8 тыс. лет тому назад, не существует, и что ныне широко распространённое убеждение о существовании такой древней языковой семьи, как афразийская, не говоря уже о более древней ностратической (евразийской), существование которых пока остаётся предметом споров, показывает, что сравнительный метод может углубляться в прошлое гораздо дальше, чем готовы признать современные лингвисты.
Эти реконструированные протокорни первого языка человечества могут служить основой для создания лексики искусственных языков, например (звёздочками отмечены близкие по звучанию и значению русским словам):
Также смотрите интересные лексические схождения между отдаленными макросемьями и праавстралийским языком.
В нашей стране удалённой компаративистикой занимался выдающийся лингвист Сергей Старостин.
Труды по сравнению между собой языковых семей Индокитая, принадлежащих к различным ветвям сино-тибетских и аустрических языков.
Компаративистика : Классификация языков | Глоттохронология | Макрокомпаративистика Школы удаленных сравнений | Глоттогенез | Протоязыки (см. их словари) | Мировой праязык (см. протокорни) | Книги по компаративистике | Авторские наблюдения
Ключевые слова для поиска сведений о всемирной этимологии (глобальной компаративистике):
На русском языке: глобальная компаративистика, макрокомпаративистика, всемирная этимология, лингвистическая макрогенетика,
всеобщее массовое сравнение языков, теория дальнего родства языков, палеолингвистика, макрогенетические построения Гринберга,
этимологические базы языковых макросемей, древнейшие корни, пралексемы, протокорни,
лексика мирового протоязыка, палеолексика протомирового языка, борейская мегасемья;
На английском языке: macrocomparativistics, global etymology.
|
).
|
|
|
|
|